Mais dans une interview accordée vendredi dernier à 2GB, le chef de l’opposition s’est également engagé à réduire la migration nette à l’étranger – le nombre total après avoir autorisé les départs et les arrivées pour tous les visas de résidence – à 160 000, ce qui représenterait une réduction de 40 pour cent par rapport à l’objectif du gouvernement.
Taylor a déclaré mercredi que la Coalition souhaitait atténuer les problèmes d'offre de logements et se concentrerait sur l'accueil de migrants qualifiés pour soutenir le secteur de la construction, tout en introduisant également un système de visa étudiant à plusieurs niveaux pour réduire la pression sur le marché locatif.
Le trésorier fantôme a brossé un tableau sombre de l’économie, affirmant que l’Australie était dans une « récession par habitant » et que la productivité s’était effondrée. Alors que les salaires augmentaient, il a souligné que lorsque l'on tenait compte de l'inflation, les salaires des gens reculaient.
« La seule réponse du parti travailliste a été un gouvernement qui dépense beaucoup et une approche australienne », a déclaré Taylor.
Le trésorier Jim Chalmers a qualifié les commentaires de Taylor de « chaotiques ».
« Plus fondamentalement, il ne pouvait pas expliquer les chiffres de la migration qui étaient au cœur même de la réponse budgétaire de Peter Dutton », a déclaré Chalmers mercredi après-midi.
Les commentaires de Taylor sur la migration divergent de la position de Peter Dutton la semaine dernière.Crédit: Alex Ellinghausen
Le discours de Taylor intervient alors que les principaux organismes d'affaires profitent d'une audience sur la révision annuelle des salaires de la Fair Work Commission pour s'opposer à des augmentations substantielles du salaire minimum et se concentrer plutôt sur le retour de l'inflation à la fourchette cible de 2 à 3 pour cent.
L'inflation est actuellement de 3,6 pour cent et le principal économiste de la Chambre australienne de commerce et d'industrie, Peter Grist, a déclaré que la chambre proposait une augmentation de 2 pour cent du salaire minimum. Il s’agit là, a-t-il reconnu, d’une « baisse modeste » et d’une véritable réduction des salaires.
« Nous craignons qu'une augmentation substantielle n'exerce une pression supplémentaire sur l'inflation et notre objectif doit être d'amener cette inflation dans la fourchette cible », a déclaré Grist au groupe d'experts de la commission.
Le responsable de la politique nationale des relations sur le lieu de travail de l'Australian Industry Group, Brent Ferguson, a fait écho à la position de Grist et a déclaré que l'Australie était confrontée à des circonstances économiques difficiles pour revoir les salaires. Il a soutenu qu’une augmentation de 2,8 pour cent du salaire minimum constituait un « équilibre raisonnable ».
Les représentants du gouvernement n'ont pas chiffré l'augmentation du salaire minimum mais ont recommandé que les salaires réels des travailleurs ne baissent pas.
« De nombreux travailleurs à faible salaire et leurs familles sont particulièrement touchés par la crise du coût de la vie », a déclaré Matthew Cowgill, économiste en chef du ministère de l'Emploi et des Relations sur le lieu de travail.
L'ACTU et le United Workers Union ont plaidé en faveur d'une augmentation de salaire de 5 pour cent et ont fait valoir que ce sont les Australiens à faible revenu qui souffrent le plus.
« Bien que la décision du panel (l'année dernière) semble garantir une certaine croissance potentielle des salaires… les deux décisions précédentes n'y sont pas parvenues et le fardeau de cet héritage dans la pression continue sur les prix a des effets réels », a déclaré Trevor, directeur juridique et industriel de l'ACTU. dit Clarke.

L'ancien trésorier Peter Costello s'adresse mercredi à un petit-déjeuner du Conseil des services financiers.Crédit: Eamon Gallagher
Pendant ce temps, l'ancien trésorier libéral Peter Costello – président de Nine Entertainment, propriétaire de cette bannière – a déclaré mercredi lors d'un petit-déjeuner du Conseil des services financiers à Melbourne que le dernier budget de Chalmers était inflationniste et gaspillait une chance de rembourser la dette.
« Quel que soit le point de vue, il s'agit d'un budget qui est stimulant et qui, par conséquent, augmentera plutôt que diminuera l'inflation », a déclaré Costello.
Les décisions de dépenses dans le budget coûteront 24,4 milliards de dollars au total sur cinq ans, toutes mesures confondues, ce qui affaiblira les résultats budgétaires alors que le gouvernement s'attend à ce que l'excédent de 9,3 milliards de dollars de cette année soit suivi de déficits s'élevant à 112,8 milliards de dollars au cours des quatre années suivantes.
« Nous devrions cesser de rembourser nos dettes. C'était certainement la politique que nous avions lorsque j'étais au gouvernement : dans les périodes fastes, nous générons des excédents et remboursons la dette parce que nous savons que dans les périodes difficiles, nous enregistrerons des déficits et augmenterons la dette », a déclaré Costello, qui était trésorier du gouvernement Howard. entre 1996 et 2007.