Alors que les conseils diététiques du passé des magazines féminins sont désormais considérés comme inappropriés, alors que les discussions modernes se concentrent sur la santé, la réalité n'a pas changé. En fait, on pourrait dire que la situation est devenue pire : nous n'avons plus le droit d'admettre que nous avons soif de correspondre à un idéal social.
Ginger Rogers avec Fred Astaire dans le film Swing Time… elle faisait tous ses mouvements, mais à reculons et en talons hauts.Crédit: PA
Mais la beauté est devenue le deuxième ou le troisième métier de la femme moderne, un complément à sa carrière et à ses enfants. Tout en utilisant son cerveau pour gravir les échelons de l’entreprise, elle l’affame pour s’adapter au modèle de l’entreprise. Les longues heures au bureau s'ajoutent aux heures de toilettage le matin et le week-end. La forme physique est peut-être une question de santé et de temps libre, mais c'est aussi une nécessité économique.
Pendant ce temps, le plaisir est mis de côté car les choses amusantes font souvent grossir. Tout comme Ginger Rogers, qui a exécuté des routines de danse cinématographiques complexes avec Fred Astaire – mais à reculons et en talons – les femmes de carrière font tout ce que font les hommes, plus des heures supplémentaires, en suivant un régime. Pour ajouter l'insulte à l'injure, comme les femmes au foyer d'autrefois à qui on conseillait de se rafraîchir pour saluer leur mari après une dure journée de travail à la maison, la femme de carrière moderne prétend à ses pairs que sa silhouette est naturelle, de peur d'être jugée mauvaise féministe pour sa vanité.
Les hommes qui réussissent très bien cultivent parfois un look débraillé comme une sorte de flex – ils sont si puissants qu’ils peuvent ressembler à des clochards et être considérés comme des libertins. Mais si une femme négligeait tout cet entretien « vain », elle serait également jugée négligée et sans corporation. Et les femmes le remarquent plus que les hommes. Bien sûr, il est également mal vu d'être trop bien habillé – quel poney de spectacle ! Si elle ne reçoit pas de Botox, elle est jugée parce qu'elle a l'air vieille ; si elle le fait, et cela se voit, elle est jugée pour cela.
Tout ça à partir d'un morceau de poisson ? Carrément raison. Au moment où les organisateurs ont choisi ce menu misérable, ils ont involontairement fait partie de cette chaîne de femmes prenant des décisions et des jugements qui restreignent les choix de chacune.
Il juge celles qui travaillent « trop » tout en élevant leurs enfants, ou celles qui choisissent de prendre du temps pour élever leurs enfants parce que, selon les termes de la Déclaration budgétaire des femmes de cette année, cela limite leur « possibilité d'une plus grande participation au marché du travail rémunéré et dans des rôles de leadership ». Il condamne les femmes pour les emplois qu’elles choisissent (les rôles de soins sont, semble-t-il, trop conformes au genre) mais aussi pour diriger avec la même ténacité qu’un homme occupant la même position utilise pour se frayer un chemin.
Ce poisson, c’était le féminisme coincé dans un paradigme inutile. Ma table a décidé qu'il était temps d'aller chercher de la viande rouge. Si tel est le patriarcat, nous en ferons un repas, plutôt que de nous affaiblir devant la misogynie du menu matriarcal.
Parnell Palme McGuinness est directrice générale de la société de campagne primée Agenda C. Elle a travaillé pour le Parti libéral et les Verts allemands.