La SIA a déclaré que les allégations étaient « fondées sur une méconnaissance du fonctionnement de l'AFL ».
politiques en matière de drogues (la politique en matière de drogues illicites et le respect séparé du Code de l'AMA pour les produits dopants améliorant la performance) » et « un manque de compréhension du Code de l'AMA et de ce qui constitue les contrôles en compétition et hors compétition ».
Le rapport observe séparément : « Bien que la notion de tests de dépistage effectués par les médecins du club de l'AFL puisse être inconfortable et présente parfois un dilemme au médecin du club concernant les raisons à divulguer pour un joueur qui se retire d'un match, d'après les informations dont nous disposons, cette conduite ne constitue pas en soi (un délit de dopage).
SIA a ajouté dans un communiqué que la politique volontaire de l'AFL en matière de drogues illicites n'était pas incompatible avec le programme national antidopage. SIA a reconnu qu'il avait également été développé conformément à la stratégie nationale antidrogue.
« Le caractère confidentiel (entre le médecin et le joueur) du modèle médical (qui guide la politique de l'AFL en matière de drogues illicites) a empêché l'AFL de partager des informations publiquement, créant ainsi un certain degré de suspicion », a déclaré l'agence.
La SIA a appelé à l'inclusion des joueurs de l'AFLW dans la politique de la ligue en matière de drogues illicites.
« L'évaluation a formulé une série de recommandations clés, mais a identifié de manière significative qu'il n'y avait eu aucune violation du Code mondial antidopage du fait d'une violation des règles antidopage par les joueurs de l'AFL ou le personnel de soutien ou que les blessures avaient été simulées pour dissimuler un contrôle antidopage positif pendant la semaine par les médecins de l’AFL ou du club.
L'examen de la SIA a identifié les menaces à l'intégrité « posées par l'achat de drogues illicites par les joueurs et a noté qu'il s'agit d'un problème pertinent pour tous les sports en Australie ».
Il a recommandé à l'AFL d'étendre ses capacités de renseignement pour gérer les menaces émergentes.
« Sport Integrity Australia, ainsi que plusieurs organisations partenaires, ont identifié des preuves dans les sports australiens de dangers évidents de criminels influençant le sport par le biais de la fourniture de drogues illicites, notamment en s'attaquant aux athlètes ou au personnel de soutien pour accéder à des informations privilégiées », a déclaré Sharpe.
« Sans intervention culturelle significative pour lutter contre la culture des drogues illicites dans tous les sports, Sport Integrity Australia est préoccupé par les impacts désastreux sur la santé et le bien-être des joueurs, et par le risque de discréditer un code ou une équipe par des menaces à l'intégrité. »
SIA a formulé une série de recommandations à la suite de son enquête. Ils comprenaient :
- il y aura une surveillance indépendante de la politique de l'AFL en matière de drogues illicites ;
- introduire des lignes directrices pour les tests de drogues illicites sanctionnés par l'AFL dans la politique ;
- l'expansion continue des capacités de renseignement au sein de l'unité d'intégrité de l'AFL ;
- tester les acteurs de l'AFLW dans la nouvelle politique ;
- élaborer une stratégie pour lutter contre la consommation de drogues illicites par les non-joueurs ;
- une meilleure éducation sur la politique en matière de drogues illicites et la politique antidopage ; et
- continuer à élargir le programme éducatif de l'AFL.
Le rapport complet du SIA peut être lu ici.
Le directeur général de l'AFL, Andrew Dillon, a déclaré que l'examen confirmait la position de la ligue depuis que Wilkie avait fait ses déclarations au Parlement.
« Nous avons dit dès le début que les allégations soulevées au Parlement ne reflétaient ni l'intention ni le fonctionnement de la politique en matière de drogues illicites, et nous saluons les conclusions de l'agence australienne pour l'intégrité du sport qui n'a trouvé aucune preuve pour étayer ces affirmations », a déclaré Dillon.
Il a déclaré que l'AFL soutenait l'appel de la SIA en faveur d'une table ronde nationale des sports professionnels et olympiques australiens avec le gouvernement, les médecins, les forces de l'ordre et l'éducation.
La table ronde, a déclaré Dillon, « discuterait de la manière dont les sports devraient aborder les drogues illicites hors compétition et l'AFL soutiendrait un débat national sur ce sujet ».
Les résultats suivent Les âges entretien exclusif avec la responsable de la santé mentale de l'AFL, Kate Hall, qui a déclaré que la ligue était engagée dans une approche de « minimisation des dommages » avec ses joueurs.