Wong faisait donc une intervention importante dans la discussion. Elle compliquait le binaire: demander efficacement si la soi-disant force de Dutton nous protège vraiment du risque – ou si c'est, en fait, un risque lui-même.
Sous la question politique se trouvent des questions cruciales pour le peuple australien sur notre pays et son avenir. Combien voulons-nous faire partie du monde et combien voulons-nous nous classer? Ce dernier est-il même possible? Combien sommes-nous notre propre pays et combien suivons-nous simplement les courants à l'étranger?
Le point que les Albanais font souvent face au gouvernement précédent est qu'il a laissé une inflation élevée. Vous pouvez comprendre cela politiquement – les électeurs ont un esprit à une piste en ce moment – mais c'était vraiment un problème temporaire, pas unique à l'Australie. Le problème avec le dernier gouvernement était plus large et plus durable. Dans toute une gamme de domaines – la santé, l'éducation, les salaires, la productivité – le pays était immobile ou recula.
Une autre façon de le dire est de dire que les choses qui rendent peut-être cet endroit génial – ce qui le sépare des autres pays – étaient autorisés à se dégrader. Et cela aussi est potentiellement un argument sur la place de l'Australie dans le monde. En règle générale, Paul Keating a mis le meilleur, en 2016, tout en critiquant la «qualité respectueuse et sacramentelle» que l'alliance américaine avait prise. Nous avions besoin de reconnaître, plutôt que l'Australie est «une société meilleure que les États-Unis». Keating a énuméré les soins de santé, augmentant les revenus, pas d'armes à feu dans les écoles, la participation à l'école et la pension de retraite.
Le chaos que Trump cause actuellement dans son propre pays semble offrir un moyen de renouveler cet argument. Et il y avait un sens, avec l'annonce de la fulgance de la semaine dernière, qu'Albanese a saisi cela, au moins un peu. « Nous ne voulons pas que notre système de santé soit plus américain », a-t-il déclaré. «Nous n'avons pas besoin de copier les idéologies d'une autre nation. Nous voulons seulement que notre système de santé soit plus australien. »
Surtout, cependant, cette affaire reste implicite – comme dans les annonces de dimanche des principales parties. Albanese a promis de construire plus de cliniques de soins urgents. Dutton a promis d'acheter plus de jets de chasse. Les deux, pourraient dire, nous promettant que nous pouvons rester dans notre propre bulle confortable et lointaine: Albanese en promettant de garder l'Australie différente, et Dutton en promettant de garder l'Australie en sécurité.
Dans l'ombre de la semaine dernière, l'accent de Dutton semble plus intelligent. Mais cela indique un autre aspect de cette atmosphère pré-électorale fébrile: la tendance à donner trop de poids à tout ce qui vient de se passer. Trump est-il la personne la plus importante de cette élection, avec Xi Jinping une deuxième seconde? Ou les drames quotidiens de la banlieue australienne se réserveront-ils? La vérité est que les personnes capturées à l'intérieur de la bulle politique ne peuvent que deviner vraiment ce qui se passe à l'extérieur. Ils découvriront le soir des élections – ainsi que la réponse à la question de savoir qui va perdre leur emploi.
Sean Kelly est auteur de Le jeu: un portrait de Scott Morrison. Il est un chroniqueur régulier et un ancien conseiller des premiers ministres Julia Gillard et Kevin Rudd.