L'idée de référendum de déportation «bizarre» de Dutton ridiculisé par le travail

«Ce que nous proposons ici, c'est une discussion pour savoir si nous avons des lois adéquates, si la constitution est restrictive, et, finalement, ce que je veux faire, c'est protéger notre pays et assurer la sécurité des communautés.

«Je pense qu'il y a beaucoup d'Australiens en ce moment qui s'inquiètent de la montée de l'antisémitisme et de ce que nous avons vu dans notre pays, et ailleurs, qui ne reflète tout simplement pas les valeurs que nous avons combattues pendant de nombreuses générations.»

Dutton a également suggéré que toutes les nouvelles lois pourraient être utilisées pour expulser les pédophiles, ainsi que les terroristes et les espions.

S'exprimant lors d'une conférence de presse, Albanese a déclaré que les ministres de l'ombre envoyaient des signaux mitigés sur le plan qui, selon lui, n'avait «pas été réfléchi».

« Il n'est pas clair d'où cela vient.

Ce Masthead a d'abord indiqué que Dutton considérait un référendum comme une perspective grave s'il remportait les élections et ne pouvait pas trouver de solution législative pour expulser les deux ressortissants. Une décision n'a pas encore été prise sur la question de savoir si Dutton annoncera des plans pour un référendum lors de la campagne électorale de mai.

Le travail a saisi la possibilité d'un autre référendum de prétendre que Dutton tentait de distraire d'un débat sur la qualité de son agenda économique, qui a été examiné la semaine dernière.

Chalmers a dit à ABC Petit déjeuner RN: « Il veut très bizarrement un autre référendum.

L'ancien procureur général et libéral modéré influent George Brandis, qui s'est opposé à un plan similaire de 2015 par le Premier ministre Tony Abbott, a déclaré que le référendum était une très mauvaise idée.

« Un référendum indésirable, sans soutien bipartite, pour renverser la Haute Cour?

Les notations de l'approbation de Dutton ont diminué récemment, coïncidant avec une baisse des taux d'intérêt, l'annonce de 8,5 milliards de dollars de l'assurance-maladie de Labour, le cyclone Alfred et les histoires négatives sur les achats de bancs de Dutton et le portefeuille de propriétés et sa fréquentation lors d'une collecte de fonds de Sydney quelques jours avant qu'un cyclone ne frappe son état d'origine. Albanese a assisté à une collecte de fonds le même jour.

La procureure générale de l'ombre Michaelia Cash a déclaré dans un communiqué que la coalition n'avait « pas l'intention de tenir un référendum à ce stade », mais considérerait un référendum en dernier recours « s'il arrive au point où il est nécessaire de modifier notre constitution pour assurer la sécurité des Australiens ».

La porte-parole de l'opposition Transport, Bridget McKenzie, a soutenu plus fermement la proposition référendaire et a ajouté qu'elle pensait qu'une convention constitutionnelle devrait être tenue avant le vote national pour débattre de la question.

« (Il est) une chose absolument appropriée de modifier notre constitution afin que nous puissions assurer la sécurité des Australiens. Petit déjeuner RN.