Dans l'audio, McKenzie est entendu dire au témoin qu'il avait été informé de certains détails «utiles» tout en essayant de la rassurer de témoigner dans l'affaire.
« Je ne devrais pas vous le dire. Je viens de violer mon éthique f — ing en faisant cela, comme cela m'a mis dans une position de merde maintenant, comme si Dean le savait et Peter savait cela, je me ferais remettre mon cul f — ing m'a été remis sur un plateau », a déclaré McKenzie. (Dean Levitan et Peter Bartlett sont des avocats de Minterellison, qui agissaient pour les journaux.)
L'audience d'appel de Roberts-Smith a été entendue devant le tribunal fédéral il y a plus d'un an, après avoir poursuivi – et perdu – une affaire de diffamation historique contre L'âge et Sydney Morning Herald.
En juin 2023, le juge Anthony Besanko a constaté que les journaux publiques avaient prouvé une norme civile – sur la balance des probabilités – que Roberts-Smith était complice du meurtre de quatre prisonniers non armés lors du déploiement en Afghanistan entre 2009 et 2012.
Une norme civile est inférieure à la norme pénale sans aucun doute raisonnable. Roberts-Smith a maintenu son innocence tout au long de son attrait.
Roberts-Smith a lancé l'appel en juillet 2023, un mois après que le juge Besanko a rendu son jugement sur l'affaire de diffamation, après une audience de 10 jours en février de l'année dernière.
«Mes avocats ont déposé aujourd'hui une demande auprès du tribunal complet demandant l'autorisation: compter sur des preuves supplémentaires, notamment un enregistrement audio dans lequel un journaliste admet avoir été informé de ma stratégie juridique confidentielle ainsi que des preuves que mes courriels ont été mal accédés sur 100 fois en 2020 et 2021 et; pour modifier mes motifs de recours pour inclure une erreur de justice», a déclaré Roberts-Smith.
L'ancien caporal spécial du service aérien a lancé la procédure en 2018 pour une série d'histoires alléguant qu'il avait commis des crimes de guerre en Afghanistan.
Le juge Besanko a rejeté la réclamation, constatant également que les médias avaient prouvé que Roberts-Smith a intimidé un autre soldat.
Dans la décision, il a découvert que les journaux avaient prouvé à la norme civile que Roberts-Smith avait donné un coup de pied à un villageois afghan non armé et menotté, identifié comme un homme du nom d'Ali Jan, d'une petite falaise à Darwan le 11 septembre 2012, avant d'exhorter un soldat sous son commandement, «Personne 11», pour le tirer.
Le propriétaire et milliardaire des médias de sept West Kerry Stokes a financé les frais juridiques de Roberts-Smith en vertu d'un accord de prêt. Stokes a accepté de payer les coûts totaux des deux parties à la fin de 2023 pour éviter de remettre une tranche de courriels entre les dirigeants de la société relative à l'affaire.