La question est maintenant de déterminer où se termine exactement ces nouveaux coûts. « Quelqu'un doit les payer », a déclaré Quaintance-James.
«Soit le prix doit aller au consommateur dans le magasin, soit le partenaire de gros, comme les Saks (des grands magasins), doit réduire sa marge, soit la marque doit réduire sa marge. Donc, tout à coup, toutes ces offres seront renégociées, et quelqu'un va devoir payer.»
La mode est un segment important et parfois négligé, des exportations totales de l'Australie, contribuant à 28 milliards de dollars à l'économie australienne chaque année et 7,2 milliards de dollars d'exportations, plus du double de celle du vin australien (qui a atteint près de 2,6 milliards de dollars en 2024).
Les États-Unis sont naturellement un marché attrayant pour les créateurs de mode australiens ambitieux, où la population de la Californie – 39,4 millions – dépasse celle de l'Australie (26,7 millions).
« Ce tarif ne va pas freiner cet enthousiasme », a déclaré Renuka Kimber, cofondatrice du label de luxe, Renuka Kimber. « Mais cela pourrait nous forcer à ajuster la façon dont nous le faisons. »
Les marques australiennes regardent plus loin et peuvent se pencher plus fort sur d'autres marchés. Christian Kimber a grandi fortement sur les marchés asiatiques tels que la Corée, le Japon, Singapour, la Malaisie et l'Indonésie, ainsi qu'au Koweït et à Dubaï au Moyen-Orient.
Renuka et Christian Kimber ne s'éloignent pas du marché américain malgré les nouveaux tarifs de Trump.Crédit: Arsineh Houspian
Kimber voit également des avantages potentiels pour certaines marques. Christian Kimber est fabriqué en Italie et au Portugal, et les tarifs de l'Union européenne (20%) sont inférieurs à ceux des pôles de fabrication à moindre coût tels que le Cambodge (49%).
Les détaillants de mode américains ont été l'un des premiers à être affectés par les tarifs de Trump: Nike, Lululemon, Abercrombie & Fitch, et Gap, qui achètent près de la moitié de leurs marchandises au Vietnam ou au Cambodge, faisaient partie de ceux qui ont subi une baisse du cours d'action important après la séance de négociation de jeudi.
« D'une certaine manière, notre approche de production pourrait jouer à notre avantage », a déclaré Kimber.
«Les marques qui ont maintenu des types de normes de production éthiques et ont évité d'aller à des pôles de fabrication à faible coût qui pourraient avoir de bons processus, mais à grande échelle, il y a une qualité incohérente à ce sujet – (ces hubs) vont probablement être beaucoup plus durement touchés.»
«C'est une nuance intéressante pour cette conversation à un niveau de luxe que beaucoup de gens vont manquer.»
Pendant ce temps, la marque examinera ce qu'elle peut faire sur les prix, le fret et l'expédition. « C'est toujours une grande partie de notre marge, et nous ne voulons pas que nous, les clients souffrions, mais en même temps, nous sommes une entreprise commerciale, et nous ne pouvons pas perdre de l'argent », a déclaré Kimber.
L'annonce de la «Journée de libération» de Trump a également inclus la suppression de l'exemption commerciale «de minimis», qui permet aux expéditions de 800 $ US (1280 $) entrent dans le pays en franchise de droits. Cette décision rend plus cher pour les détaillants chinois ultra-calaphiques Shein et Temu d'envoyer des produits bon marché aux États-Unis, qui sont désormais soumis à un taux de 30% de la valeur des articles ou 25 $ US par article, un taux qui augmente à 50 $ US après le 1er juin.
Alors que les coûts plus élevés se répercutent sur les chaînes d'approvisionnement internationaux et déstabilisent l'économie mondiale, ceux qui finiront par payer des prix plus élevés sont les propres citoyens de Trump.
« Tout le monde est clair: tout indique une augmentation de l'inflation aux États-Unis et la nécessité d'investir sur d'autres marchés », a déclaré Quaintance-James.
«Les tentacules de l'économie américaine sont tellement enracinées… (Trump) ne semble pas comprendre que les personnes qui vont le plus faire du mal sont les consommateurs américains.»
Plus près de chez eux, les marques et les détaillants locaux tentent de sonner des hausses de prix pour les clients australiens. Philpott est réticent à prendre des décisions hâtives pour augmenter les prix et veut poursuivre les relations d'une décennie avec des fournisseurs en Chine.
« Nous ne paniquons pas », a-t-il déclaré. «Nous allons aussi laisser la poussière se déposer un peu. La pire chose que nous puissions faire est d'être réactionnaire.
«Nous n'allons pas non plus nous éloigner (partenariats d'usine). Nous allons comprendre comment passer ensemble.»
Que peuvent faire les consommateurs australiens? La réponse est celle que nous avons entendue auparavant.
« Achetez l'Australien », a déclaré le quartier de l'AFC. Elle et Philpott ont tous deux exhorté le gouvernement albanais à examiner plus sérieusement le renforcement de la fabrication locale, qui, selon Philpott, avait des difficultés avec le sous-investissement dans des équipements de haute technologie, conduisant à une diminution de la main-d'œuvre.
« C'est un message si simple, mais je ne pense pas que nous le fassions bien à la mode », a déclaré Quaintance-James.
«Nous sommes très bons pour être conscients de la provenance de notre nourriture, mais nous devons faire un meilleur travail pour raconter les histoires sur la chaîne d'approvisionnement dans nos entreprises de mode australiennes, qui sont en fait des marques incroyables. Nous n'avons pas à aller à l'étranger.»