Vous pouvez parcourir la liste, l'agence par agence, s'étendant aux universités et aux cabinets d'avocats privés, et même aux éditoriaux museaux de certains journaux autrefois des grands: la purge est en bolchevique en ambition.
Quelqu'un dans leur bon sens pense-t-il que Trump épargnera le Jerome Powell de la Fed alors que les deux hommes se préparent pour un affrontement tout-puissant sur la politique monétaire américaine? «Coupez les taux d'intérêt, Jérôme et arrêtez de faire de la politique!» Bellow a Trump en majuscules sur Truth Social vendredi.
Wall Street a connu une série de session sauvage au cours du dernier mois. Crédit: AP
La Fed réduira en effet les taux cette année, mais pas avant qu'il ne puisse voir à travers le blizzard déroutant des tarifs et les représailles en ricochet d'un monde en colère.
Powell a déclaré au Congrès que le choc tarifaire est beaucoup plus important que prévu et pourrait déclencher une inflation «persistante» plutôt qu'un simple bond de prix. Il a été failli de la Trumponomie accablant comme une recette pour la stagflation à faible croissance. C'est un drapeau rouge pour un taureau.
Le débat actuel sur la question de savoir si Trump a le pouvoir juridique de licencier Powell entièrement mal mépris le caractère de la révolution de Maga. L'état de droit de l'Amérique n'est destiné que de nos jours.
On pourrait dire que c'était jamais ainsi. Franklin Roosevelt a tenté d'emballer la Cour suprême après avoir bloqué le nouvel accord. Il a échoué et a déclenché des enquêtes fiscales pour régler les scores, tout comme Richard Nixon. Mais Trump est un ordre de grandeur plus scandaleux.
Powell ne va pas sans se battre. « Je ne quitterai jamais ce poste jamais volontairement jusqu'à ce que mon mandat se termine en aucune circonstance », a-t-il déclaré lors de Trump 1.0.
Scott Bessent, le secrétaire au Trésor, a déclaré que l'administration pourrait mettre en place Powell en nommant un président de la Fed «Shadow», qui pourrait diriger les marchés en émettant des conseils à l'avance. Mais cela ne surmonte pas la résistance du conseil d'administration de la Fed et des présidents régionaux belliciques.
Une équipe secrète de loyalistes de Trump a rédigé un rapport de 10 pages avant les élections proposant des mesures plus radicales. Il s'agit notamment de forcer la Fed à «aligner la politique sur les objectifs d'administration» ou même à faire du président un membre «d'acteur» du conseil d'administration de la Fed.
Trump pourrait purger les membres du conseil d'administration de sept hommes un par un jusqu'à ce qu'ils fassent le message. La loi stipule que le président peut résilier la durée de 14 ans d'un gouverneur de la Fed «pour cause», ce qui signifie généralement des malversations ou une négligence.
Mais Trump vient d'abuser ses pouvoirs tarifaires à une échelle héroïque en invoquant des «urgences» fictives. Il pouvait sans aucun doute étirer le sens de «pour cause» à tout ce qu'il veut. La Cour suprême a le dernier mot, mais les juges nommés par Trump ont déjà montré un fort penché vers une présidence impériale.
En tout cas, il existe d'autres méthodes pour porter la Fed au talon.
Les vigilants de Maga intimident les juges américains en faisant livrer des pizzas à leur domicile – une tactique de la foule pour dire «nous savons où vous vivez». Nous pouvons donc supposer que les membres récalcitrants du comité fédéral de marché ouvert seront confrontés à ce type de traitement.
Les principales banques américaines augmentent leurs prévisions d'inflation à 4% ou plus cette année. Cette inflation frappera avant les trois derniers chocs de prix – Covid, la pointe de la marchandise de Poutine et les dépenses excessives de Biden – se sont estompées de mémoire immédiate. C'est exactement ainsi que la psychologie de l'inflation devient intégrée.
Une variante s'est produite dans les années 1970. Nixon a intimidé les politiques expansionnaires alimentées, avec un langage de choix sur «le mythe de la Fed autonome» qui a fait surface plus tard dans les bandes de bureau ovales.
L'argent lâche a ravié l'inflation, donc Nixon a ordonné un gel sur les prix et les salaires en 1971, déclarant la guerre aux «gougers». C'était très populaire. Les politiques analphabètes sont souvent.
Il déclencherait une spirale de prix et un effondrement de la monnaie.
Si Trump réussit à extraire les réductions de taux de la Fed et des réductions d'impôts du Congrès, le même problème va survenir. Mon hypothèse est donc qu'il blâmera les symptômes et recourra à des contrôles des prix.
La différence d'éléphantine est que la dette fédérale américaine était de 34% du PIB en 1971. Aujourd'hui, il est de 122% sur la mesure de la Fed et au galop. Le déficit budgétaire est supérieur à 6% en ce qui concerne l'œil.
Les États-Unis n'ont pas l'épargne intérieure pour financer cet appétit de la dette. Le taux d'épargne s'est effondré à 0,6% du revenu national. C'était 12% dans les années 1960.
Les investisseurs étrangers ont commis l'écart. Cela absorbe une grande partie de l'épargne du monde – la cause sous-jacente du déficit commercial américain.
Si vous pensez que les girations boursières des derniers jours sont terrifiantes, attendez que Trump détruit la crédibilité de la dette de la Fed et de la Trésor américaine, l'ancre du système mondial.
Il pouvait ordonner à un captif de relancer un assouplissement quantitatif et d'acheter les obligations, mais le faire lorsque l'inflation est chaude serait considérée par le monde entier comme une domination fiscale nue. Il déclencherait une spirale de prix et un effondrement de la monnaie – le type de résultat observé au cours des décennies en Amérique latine, ou la Turquie d'Erdogan.
La destination finale est un retour aux contrôles des capitaux américains pour empêcher les fonds étrangers et les investisseurs américains de retirer leur argent d'Amérique. Un homme prêt à imposer des tarifs de 116% – y compris les tarifs préexistants – sur les produits chinois et fermer la plus grande relation commerciale bilatérale au monde comme s'il s'agissait d'une émission de télé-réalité ne s'arrête à rien.
Telegraph, Londres