Peter Dutton a essayé de faire des football politiques des Autochtones. Les Australiens ont choisi de ne pas jouer, écrit Jess Rogers

Dans le sillage des élections fédérales, une chose est clairement claire: Peter Dutton a mal lu la nation. Alors que les Australiens se sont attaqués à une crise du coût de la vie, à un système de santé fragile et à l'aggravation de l'insécurité du logement, l'ancien chef de l'opposition a choisi de se concentrer sur les mauvaises choses.

Au cours des dernières semaines de la campagne, l'opposition a doublé sur la peur et la division de la rhétorique culturelle, d'attaquer les initiatives de diversité et de transformer une fois de plus des Autochtones en cibles politiques. Ils s'alignent sur les récits marginaux poussés par des groupes comme Advance Australia et Trumpet of Patriots, qui ont cherché à saper et à discréditer les pratiques culturelles comme Welcome to Country.

L'ancien chef de l'opposition, Peter Dutton, a tenté de faire la bienvenue aux cérémonies de campagne un problème électoral.Crédit: Alex Ellinghausen

Dutton a semblé supposer que parce que le pays a rejeté la voix au Parlement, il y avait un feu vert pour continuer à attaquer les Autochtones – cette fois en allant après accueil dans le pays et dans d'autres expressions d'identité et de souveraineté. Cela aurait pu sembler une tactique politiquement avantageuse. Ce n'était pas le cas. Les Australiens l'ont vu.

« Cela divise le pays », a déclaré Dutton à propos de la cérémonie, que j'ai récemment décrite dans cette tête de masthes comme « un protocole inclusif, aussi simple et profond que de supprimer un chapeau dans le respect (ou) de se tenir silencieusement pour un hymne ».

Cela ne devait pas être ainsi. Les Australiens veulent un leadership avec une vision économique audacieuse, axée sur l'union des gens. Ils veulent des solutions pratiques: épiceries abordables, soins de santé accessibles, voie hors de la crise du logement. Au lieu de cela, ce qui leur a été offert était une campagne qui s'est penchée sur la division et le ressentiment recyclé du référendum en 2023. Il n'était pas surprenant que cette approche ne résonne pas.

Le sénateur de la coalition Jacinta Nampijinpa Price a déclaré le soir des élections que «si vous élinguez suffisamment de boue pendant les élections, cela restera». Mais ce sentiment néglige la réalité de cette campagne. Les électeurs n'ont pas répondu à la boue contre la coalition. Ils ont répondu à la substance. La stratégie de division ne s'est pas collée. Il a retourné contre lui.

Pour de nombreux Autochtones, cette campagne a été un autre chapitre épuisant dans une longue histoire de difficulté à des fins politiques, traité comme des ballons politiques. Après avoir fait campagne durement contre la voix au Parlement, Dutton aurait pu faire preuve d'humilité ou d'une volonté d'écouter. Au lieu de cela, il a continué à nous attaquer, à notre culture, à nos traditions, à notre présence même dans l'histoire nationale.

Lorsque Dutton a annoncé qu'il ne se tiendrait pas devant un drapeau autochtone s'il était élu Premier ministre, les Australiens ont remarqué. Ils ont rejeté l'idée que les premiers peuples du pays sont le problème. Ils ont voté pour un leadership fondé sur les valeurs, pas sur les vendettas.