Mais il y a au moins un changement. Dans ses interviews et sur ses réseaux sociaux, Canavan a cité l'ancien Premier ministre du Travail britannique Tony Blair en tant que collègue voyageur de sa campagne contre Net Zero.
Répondre à un Revue financière australienne Avertissement éditorial contre une reprise populiste des guerres de carbone en mettant l'accent sur le retrait de Net Zero, Canavan a écrit: « Eh bien, Tony Blair n'est pas d'accord. Il a récemment appelé le but net zéro » irrationnel « . »
Cela pourrait être une surprise pour ceux qui connaissent Blair comme un homme d'État plus âgé de la diplomatie climatique.
L'intervention de Blair de Bombshell a pris la forme d'une introduction qu'il a écrite pour un article publié par son groupe de réflexion, le Tony Blair Institute for Global Change, fin avril, appelant le travail britannique à réinitialiser ses politiques nettes zéro. Il a fait valoir que «les électeurs sentent qu'ils sont invités à faire des sacrifices financiers et des changements de style de vie lorsqu'ils savent que leur impact sur les émissions mondiales est minime», et que «toute stratégie basée sur l'une ou l'autre` `supposant des combustibles fossiles à court terme ou limitant la consommation est une stratégie condamnée à échouer».
Il a plutôt appelé à un accent renouvelé sur des solutions technologiques telles que la capture et le stockage du carbone et l'énergie nucléaire.
Les antagonistes du Parti travailliste étaient ravis, notamment Nigel Farage, chef de la réforme du Royaume-Uni, une tenue Trumpist ce jour-là, il est passé à la victoire aux élections locales à l'échelle du Royaume-Uni. «Même Tony Blair dit maintenant que la poussée pour Net Zero est devenue« irrationnelle »et« hystérique ». Nous gagnons l'argument!» Farage a déclaré dans un article sur les réseaux sociaux à la veille des urnes.
L'ancien Premier ministre britannique Tony Blair.Crédit: Images getty
Le chef du Parti conservateur, Kemi Badenoch, a déclaré qu'elle se sentait justifiée par les commentaires de Blair.
Le contrecoup contre Blair dans le travail et dans les cercles climatiques britanniques a été immédiat.
Nicholas Stern, ancienne économiste en chef de la Banque mondiale, auteur de The Landmark Stern Review of the Economics of Climate Change, et présidente du Grantham Research Institute on Climate Change à la London School of Economics, a déclaré que le rapport de l'Institut Tony Blair a été « embrouillé et erroné ». Le gardien rapporté.
«La direction du Royaume-Uni sur le changement climatique, en particulier l'élimination du charbon de son secteur de l'électricité, fournit un exemple influent à d'autres pays. De même, sa législation sur le changement climatique et son comité du changement climatique. Si le Royaume-Uni borde sur sa route vers Net Zero, d'autres pays peuvent devenir moins engagés. Le Royaume-Uni est important.»
D'autres ont noté que Blair n'avait en fait pas remis en question l'objectif net zéro, mais des méthodes pour y arriver, et bientôt le groupe de réflexion de Blair a publié une déclaration déclarant son soutien aux cibles Net Zero du Labour.
Mais comme Stern l'a noté, les commentaires de Blair dans une économie politique qui était autrefois unifiée dans son soutien aux efforts concertés pour atteindre une question nette zéro bien au-delà des frontières du Royaume-Uni.