Pourquoi la satire «Tech Bro» de MountainHead est étrangement vrai

Venis essaie à nouveau. «Mais est-ce que vous? Huit milliards de personnes aussi réelles que nous?»

« Eh bien, évidemment pas », rit Randall.

La vraie réponse est qu'ils pensent à peine aux autres. Beaucoup d'entre nous ne le font pas.

Ce n'est pas un film parfait – ses coups de pinceau sont larges, ses conclusions évidentes, et elle se sent précipitée. Alors, pourquoi cela oblige-t-il et le dégoût? Parce que c'est réel.

Alors que les quatre milliardaires se réunissent pour leurs retrouvailles dans le palais Cool Mountain de Hugo, avec une vue panoramique sur la neige blanche croquante, leurs écrans de téléphone vacillent de feu.

La désinformation généralisée de la propagande créée par l'IA a conduit à la violence sectaire, à des bâtiments brûlants, à l'effondrement des systèmes financiers et à l'instabilité dans le Sud mondial. Les hommes plaisantent alors qu'ils essaient de trouver des moyens de capitaliser sur le chaos, de considérer les coups d'État ou d'acheter des pays plus petits, même si c'est le traam de la plate-forme de Venis qui diffuse les contrefaçons profondes qui causent les problèmes – personne ne peut savoir s'ils sont vrais ou non.

Il clignote à peine avec la responsabilité. Un président qui le défie est déclaré «simplet».

Armstrong dit que ces hommes ne sont pas «uniquement mauvais ou mauvais, simplement mis sous un ensemble unique de pressions». Ce qui est généreux car ils sont clairement tous les connards.

Ce film a été conceptualisé en novembre et le tournage enveloppé en avril. Il a été conçu avant que Musk ne saute sur des étapes, faisait des salutations romaines et brandissait des tronçonneuses à l'USAID. Le rythme reflète le fait qu'à une époque de la puissance et de l'infiltration du technocrate étonnant dans l'administration américaine, la satire devient rapidement les nouvelles d'hier. Les comédies sombres sont juste sombres si elles deviennent réelles. Alors que le film explore les vilaines conséquences d'une IA sans entrave, jetant profondément les simulations dans la vie des gens comme une machine à balle de tennis non inhibée, nous apprenons que le Bill Donald Trump aime faire tourner comme «grand» et «beau» a dépouillé les États du droit de réglementer l'IA pendant 10 ans. À quelle étape il aura transformé le monde.

Pendant que je regardais Montagnardmon propre téléphone clignotait avec des images d'émeutes à LA; Il a fallu un certain temps pour déterminer quelles images étaient réelles. Pendant ce temps, lors d'une réunion de la mairie dans l'Iowa, où le sénateur Joni Ernst a été confronté à quelqu'un qui a déclaré que les coupures à Medicaid causeraient des décès, elle a répondu: « Nous allons tous mourir. »

L'idéologie façonnant les décisions des personnages en Montagnard et des milliardaires actuellement proches du président américain ont été appelés Techofeudalisme, attribués au blogueur d'extrême droite et développeur de logiciels Curtis Yarvin. En bref, Yarvin a soutenu que les institutions américaines sont devenues si aveuglées et corrompues par la pensée de groupe qu'elles doivent être vidées et démantelées – les médias, la bureaucratie, les universités. Il pense que la démocratie devrait être remplacée par une «monarchie» dirigée par un «PDG», essentiellement un leader autoritaire. Cela semble familier?

Les idées de Yarvin ont été saluées par JD Vance, le capital-risque Marc Andreessen et l'entrepreneur milliardaire Peter Thiel.

Le problème avec les monarchies, bien sûr, est que nous ne choisissons pas nos rois.

Ni la durée de leur mandat.

Ces hommes, avec le nom mignon de «Tech Bro», ont accumulé une sorte de pouvoir que nous avons permis et étaient complices, mais jamais complètement imaginés ou consentis. Et maintenant, nous sommes consternés comme leur vision du monde nous reflète: une IA générative non réglementée, une recherche de profit nihiliste, une désinformation rampante et une capacité à capitaliser sur notre misère, le suintement psychologique, les adolescents et l'atomisation qui se sont sentis tristes, par exemple, les médias sociaux qui identifient les adolescentes qui suppriment et disent qu'ils se sentent tristes ou incomparables, et qui identifient les adolescentes qui suppriment et disent qu'ils se sentent tristes ou incontournables, et les délivent des adolescents.

Et des milliards s'accumulent.

Comme titre de la revue dans Le New York Times Lisez: «Pendant que nous descendons, ils brochent».

Alors, quelles sont leurs réponses? Les fantasmes de Venis sont des juvéniles révélateurs: «J'ai l'impression que si je pouvais nous retirer de ce rock f — ing, cela résoudrait tellement! Je veux juste nous faire transhuman, comme sur la grille, Tron Biking autour, les milkshakes numériques, les journaux de robot.»

Pourtant, Armstrong a dit Câblé Qu'il a eu une certaine sympathie pour ceux du monde de la technologie: «Beaucoup de gens entrent, en particulier l'IA, avec un sens du pouvoir de la technologie, et je pense, pour autant que je sache, un véritable sens des responsabilités.» Mais la «somme d'argent incroyable» impliquée et la capacité de dépasser la réglementation avec la vitesse de l'innovation en fait «presque une tâche inhumaine de garder la tête droite sur votre désir de rassembler correctement les forces que vous apportez au monde».

Puis, comme Venis l'a dit: «Rien ne signifie quoi que ce soit, et tout est drôle et cool».

Julia Baird est journaliste, auteur et chroniqueuse régulière.