Comment Murdoch a sauté sur la première erreur de Maga de Trump avec les fichiers d'Epstein

Trump a besoin de ces téléspectateurs pour l'aider à rester au pouvoir – aidés par le talent Fox Fawning qui sont tellement à l'écoute de sa cause que beaucoup ont été recrutés à des rôles supérieurs à la Maison Blanche, y compris le secrétaire à la Défense Pete Hegseth.

Murdoch a également besoin de ces téléspectateurs s'il veut rester une force politique aussi riche et puissante aux États-Unis.

Cela signifie que Murdoch a dû tracer des lignes de bataille prudentes entre ses propres fiefs médias.

News Corp a offert la défense pleinement à gorge de la WSJ Histoire: «Nous avons pleinement confiance en la rigueur et à l'exactitude de nos reportages, et nous défendons vigoureusement contre tout procès», a-t-il déclaré.

Le WSJ Doublé, signalant que le procureur général Pam Bondi a informé le président Donald Trump en mai que son nom est apparu plusieurs fois dans les dossiers du gouvernement sur Epstein.

Le message d'Inside News Corp est Rupert et Lachlan Murdoch est déterminé à ne pas grotter à Trump et ira au tribunal si nécessaire.

Le Washington Post Cité Rupert disant aux associés: « J'ai 94 ans et je ne serai pas intimidé. »

Pendant ce temps à Fox, le procès et les allégations ont au mieux justifié une mention tiède.

La chroniqueuse australienne Miranda Divine, maintenant au porte-parole républicain de News Corp, le New York Posta décrit le WSJ rapporte comme un «Nothingburger».

Et si cette danse délicate peut être maintenue, elle sera lucrative pour Murdoch.

Les actions de News Corp et Fox ont tous deux atteint des sommets record en février, quelques semaines seulement après l'inauguration de Trump.

Et il n'y avait pas de cachette de Trump dans le succès de Fox News – l'entreprise Fox Corp la plus rentable – lorsque Lachlan a présenté ses résultats trimestriels les plus récents en mai.

« Nulle part le leadership de Fox n'est plus évident que Fox News », a-t-il déclaré aux analystes et aux investisseurs. Les notes ont augmenté de 30% pour le réseau en avril, et il a décroché la première place sur les notes aux heures de grande écoute la semaine dernière sur les réseaux traditionnels tels que CBS et ABC.

Ceci est un exploit inconnu pour un réseau d'information câblé. « L'élan que nous voyons dans Fox News, évidemment conduit d'abord par une sorte de public et de partage de records, qui a bien parcouru la ligne de revenus », a déclaré Lachlan.

Le problème pour Rupert est que se plier à son public de renard signifie se plier à Trump, et il n'a jamais été fan des aspirations politiques de Trump.

Murdoch a publiquement soutenu d'autres candidats au cours de la campagne de 2016 avant d'adopter Trump lorsque sa candidature est devenue inévitable.

Rupert Murdoch, illustré avec son fils Lachlan, dit qu'à 94 ans, il ne sera pas intimidé par Trump.Crédit: Images getty

Il a toléré la Maison Blanche de Trump et a maintenu des liens étroits, mais a rapidement tenté de déplacer la base républicaine à un nouveau leadership après la perte électorale de 2020.

Murdoch a déclaré à l'époque: « Nous voulons faire de Trump un non-personne. »

Cette manœuvre s'est mal terminée lorsque l'acceptation par Fox du résultat a conduit à des téléspectateurs en masse vers des canaux plus fidèles aux affirmations de Trump selon lesquelles l'élection a été volée.

Il a promis d'être une catastrophe financière et Fox a ramené en faveur d'un sujet soutenant la théorie des élections volées. Cela compte toujours le coût.

En 2023, Fox a payé à Dominion Systems Systems 787 millions de dollars pour régler les réclamations que le réseau a été promus sur l'élection présidentielle de 2020.

Il fait toujours face à un procès de plusieurs milliards de dollars d'un autre fournisseur de systèmes de vote, SmartMatic, qui ira en justice l'année prochaine si Fox ne fait pas d'offre pour régler.

Pour Murdoch, le scandale d'Epstein est une autre occasion de tester l'emprise de Trump sur le parti républicain, et il ne devrait pas s'avérer aussi coûteux que le titre de Trump de 11 milliards de dollars.

Un rapide coup d'œil aux détails de son cas révèle des problèmes, en commençant par le fait qu'il semble tomber au premier obstacle à ne pas avoir informé le WSJ du procès au moins cinq jours avant de le classer.

Mais c'est le moindre des problèmes de Trump.

« La plainte est pleine de son et de fureur mais manque de mérite légal », a déclaré à Leonard M. Niehoff, un professeur de droit de l'Université du Michigan qui se spécialise en droit des médias, a déclaré Le Washington Post.

«Cela ne devrait pas intimider une organisation de presse avec de bons avocats. The Wall Street Journal a-t-il. « 

Les obstacles élevés pour Trump incluent d'avoir à respecter la norme «réelle de la malveillance», ce qui signifie prouver le WSJ savait que les informations qu'ils ont publiées étaient fausses.

Ironiquement, c'est ce que Fox a été accusé de faire la promotion de la réclamation électorale volée de Trump en 2020.

Cette bataille juridique a enseigné à Murdoch une leçon sur les dommages qui peuvent être causés par le processus de découverte juridique, qui a produit des révélations embarrassantes et coûteuses – y compris le mépris Murdoch et Fox détenaient pour les revendications électorales volées de Trump et l'homme lui-même.

Un texte a fait surface de Tucker Carlson – une star du réseau Fox à l'époque – se référant à Trump disant: «Je le déteste passionnément».

Si Trump continue de poursuivre cette affaire, le processus de découverte juridique sur sa relation avec Epstein pourrait encore enflammer sa base de soutien.

Une occasion claire de endommager mortellement la position politique de Trump avec le scandale d'Epstein pourrait être l'avenue que Murdoch cherche à exploiter.

Et si cela n'endommage pas Trump? Les deux hommes sont impitoyablement transactionnels et ont déjà inventé.

« Nous ne voulons pas contrarier davantage Trump », a déclaré Murdoch dans un mémo découvert par l'affaire Dominion.

Murdoch a expliqué dans une déposition ultérieure concernant cette question: « Il avait un très grand public, et ils étaient probablement principalement des téléspectateurs de Fox, donc cela aurait été stupide. »

Et nous savons que la capacité prouvée de Trump à poulet et à distraire.

Alors qu'il a posté sur Truth Social Fnefhersfers cette semaine, la survie passe en premier.

« Gagner est important, mais la survie est encore plus importante. Si vous ne survivez pas, vous ne pouvez pas combattre la prochaine bataille. »

Des mots sages pour les deux côtés alors que sa dernière bataille avec Murdoch rassemble une tête de vapeur.