Quelques jours plus tôt, une histoire distincte a rendu compte sur une lettre sexuellement suggestive qu'elle a déclaré que Trump avait envoyé le financier du 50e anniversaire d'Epstein. La lettre fait référence aux secrets et a un croquis d'une femme nue dessus. Trump nie l'avoir écrit et poursuit le pour diffamation.
Mercredi, Le a publié un article intitulé «J'ai couvert le cas d'Epstein pendant des décennies. Ce sont 9 questions auxquelles nous avons réellement besoin.»
Among the unanswered questions journalist Barry Levine lists are queries about how Epstein made so much money (his estate was worth $600 million), whether he might have been an intelligence asset (which was claimed as an unverified excuse for the leniency of a 2008 plea deal that ended a federal investigation into Epstein), questions over the nature of Epstein's relationship with former US president Bill Clinton (who also appears in the Epstein private jet flight des journaux), et des questions sur les raisons pour lesquelles l'autopsie sur Epstein n'a jamais été rendue publique (de nombreuses personnes doutent de la conclusion du rapport qu'il est décédé par suicide alors qu'il était en prison).
Le Maga Heartland a longtemps tenu comme un article de foi que Trump libérerait les fichiers d'Epstein alors qu'il était en mesure de le faire. Trump a répondu par une frénésie de publication sur les réseaux sociaux, apparemment pour distraire des questions liées à l'Epstein, et a réagi avec colère lorsqu'on lui a posé des questions sur Epstein par les journalistes.
Dans une concession apparente, le procureur général adjoint Todd Blanche a interviewé le complice condamné d'Epstein et l'ancienne petite amie Ghislaine Maxwell. Mais Blanche était auparavant l'avocat privé de Trump pour son procès en monnaie et deux affaires criminelles fédérales. Les soupçons surviennent inévitablement qu'il pourrait être prédisposé à protéger les intérêts du président.
C'est un scénario digne d'un thriller politique – Le code Da Vinci Situé dans l'ère post-# Metoo.
L'histoire de l'inconduite sexuelle de Trump est bien connue, s'étend sur des décennies et a été testée avec succès devant le tribunal. Le comédien Stephen Colbert l'appelle la «longue histoire publique de perpité» du président. Paramount annulé The Late Show avec Stephen Colbert La semaine dernière, de nombreux commentateurs concluant que c'était au moins en partie dû à la moquerie de Trump par l'hôte. Sans décourager, Colbert – qui continuera à présenter l'émission jusqu'en mai – a joué une bande de Trump parlant à la radio-choc de la radio Jock Howard Stern en 2006.
Après se vanter, il pouvait facilement coucher un homme de 24 ans, Trump, âgé de 60 ans, a été invité à avoir eu une «limite d'âge» en ce qui concerne les femmes. « Non, je n'ai pas de limite d'âge », a déclaré Trump à Stern, avant de se corriger légèrement. « Tu sais, je ne veux pas l'être, comme … avec des jeunes de 12 ans. »
C'est un truisme que Trump a redéfini les termes de l'abaissement dans la vie publique avec ses exploits sexuels, se vante de l'agression sexuelle et les conclusions judiciaires contre lui d'agression sexuelle. Rien de tout cela n'a fait de différence dans sa popularité parmi sa base. Si quoi que ce soit, l'indignation morale contre les actions de Trump ne fait que galvanise ses fervents partisans dans sa défense.
Tout ce qui est dans les dossiers d'Epstein concernant Trump peut en effet être honteux pour le président par toute mesure objective, mais cette mesure n'existe plus dans la vie publique américaine. Peu d'observateurs de la politique américaine pensent que Trump pourrait être considérablement endommagé par d'autres révélations d'inconduite sexuelle.
Ceux de sa base qui font pression sur Trump pour libérer les dossiers ne se méfie pas des actes répréhensibles potentiels du président. Ils sont piqués par une trahison de la foi – ils pensaient que Trump était le gars qui travaillerait à démasquer les pédophiles démocrates de l'État profond en leur nom.
Vendredi, Le a publié une longue interview avec l'ancienne stagiaire de la Maison Blanche, Monica Lewinsky. Lewinsky est devenue une héroïne féministe des derniers jours, dont la honte publique à la suite de sa liaison avec le président de l'époque, Bill Clinton, était épique et sans précédent. Sa notoriété était telle que, pendant une décennie environ après l'événement, Lewinsky a eu du mal à obtenir un rendez-vous ou un entretien d'embauche. L'affaire était consensuelle, mais la dynamique du pouvoir d'exploitation en jeu – elle était une stagiaire de 22 ans, il était l'homme le plus puissant du monde – est indéniable dans le contexte contemporain. Clinton a menti sur l'affaire et cela a presque mis fin à sa présidence.
Mais je ne pense pas que vous pourriez dire une honte morale substantielle qui lui adhère, toutes ces décennies plus tard, de l'affaire. Pendant ce temps, Lewinsky a passé le reste de sa vie – elle a maintenant 52 ans – essayant d'abandonner sa honte et de faire amende honorable à la cour de l'opinion publique.
Il semble probable que le public n'a pas été raconté toute l'histoire sur les personnes et les institutions qui ont permis à Epstein d'offenser contre les filles vulnérables, à une telle échelle, au fil des décennies. Mais vous n'avez pas besoin d'être un théoricien du complot pour croire que tout ce qui sort, la honte de tout cela défiera la gravité et rebondira certains, tout en collant à d'autres.
Jacqueline Maley est un écrivain principal et chroniqueur primé.