Le gouvernement Minns s’est engagé dans une trajectoire de collision avec l’Australie occidentale, se plaignant du fait que les contribuables de Nouvelle-Galles du Sud subventionnent le reste du pays tout en exigeant des changements massifs dans la répartition annuelle de la TPS.
Un jour après que cet en-tête ait révélé que l’accord de 2018 avait divisé les membres des anciens gouvernements Turnbull et Morrison en raison de son impact sur l’économie nationale et le budget fédéral, le trésorier de NSW, Daniel Mookhey, a déclaré que le système était irrémédiablement brisé.
Dans sa soumission à une enquête de la Commission de la productivité, le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud réclame un nouveau système qui aurait pour résultat que les 100 milliards de dollars de TPS seraient alloués aux États et territoires sur une base par habitant, plutôt que les calculs complexes qui déterminent chaque part dans le cadre du système actuel.
Ce changement permettrait au gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud de consacrer 3,2 milliards de dollars supplémentaires aux services de l’État.
Pour protéger les petites juridictions qui subiraient des baisses catastrophiques de la TPS dans le cadre de la proposition de NSW, le gouvernement fédéral souhaite que le gouvernement fédéral alloue des subventions spécifiques à des endroits tels que le Territoire du Nord, la Tasmanie, l’Australie du Sud et l’ACT.
Dans une interview exclusive avec ce titre, Mookhey a déclaré que le système actuel était intenable, en particulier pour les contribuables de Nouvelle-Galles du Sud.
« Le système est en panne. Tous les États et territoires, à l’exception de WA, savent que le système ne peut pas continuer », a-t-il déclaré.
La Commission de la productivité mène une enquête sur l’accord qui a été mis en place par le trésorier de l’époque, Scott Morrison, après que la part de la TPS revenant à Washington s’est effondrée à moins de 30 ¢ pour chaque dollar de taxe sur les produits et services collecté dans l’État.
WA s’est vu garantir une part beaucoup plus élevée de la TPS. Mais pour garantir que cela ne se fasse pas au détriment de la TPS pour le reste du pays, le gouvernement fédéral donne des liquidités supplémentaires à tous les États et territoires, à l’exception de l’État de Washington, pour s’assurer qu’ils ne soient pas dans une situation pire.
Initialement estimé par le trésorier de l’époque, Josh Frydenberg, à 2,3 milliards de dollars, l’accord est désormais en passe d’atteindre 60 milliards de dollars d’ici la fin de la décennie. L’explosion des coûts éclipse celle d’autres parties du budget fédéral telles que le NDIS.
Mookhey a déclaré que même si les gouvernements devaient prendre leurs propres décisions en matière de dépenses, en tant que contribuable, il était plus logique d’avoir un système de répartition de la TPS qui ne pesait pas autant sur le gouvernement fédéral.
Dans le cadre de sa présentation, NSW a recommandé la mise en place d’un plancher de 50 cents pour chaque dollar de TPS. Ce montant serait inférieur au plancher actuel, mais soutiendrait néanmoins l’allocation de WA puisque, sans le système actuel, sa part tomberait à 24 cents par dollar.
Mookhey a déclaré que cela laisserait WA bien en avance mais apporterait un certain soulagement à NSW et à ses contribuables.
Tous les États et territoires, à l’exception de WA, ont appelé à des changements dans leurs soumissions à l’enquête. La proposition de NSW est la seule qui stipule que la Commission des subventions du Commonwealth – qui détermine l’allocation – devrait donner des prévisions sur quatre ans plutôt qu’une estimation sur une seule année.
Qualifiant le système d’allocation actuel de « bizarre » et de « difficile à déchiffrer », Mookhey a déclaré que des projections sur quatre ans aideraient le budget de chaque État et territoire.
« Si la commission des subventions n’est pas prête à donner aux États et territoires une projection sur quatre ans, ce n’est qu’un vote de censure à l’égard de leur système », a-t-il déclaré.
« Chaque gouvernement doit faire des prévisions sur quatre ans. Mais nous n’obtenons que des prévisions sur un an pour la plus grande source de revenus, la TPS. »
Dans son mémoire, le Premier ministre travailliste du gouvernement d’Australie occidentale, Roger Cook, a déclaré que son État accordait toujours une subvention de TPS d’une valeur de 2,5 milliards de dollars par an aux autres États et territoires.
Selon WA, il fournit un montant net de 39 milliards de dollars au fonctionnement de la fédération, en grande partie grâce à la collecte d’impôts des sociétés minières et des particuliers, tout en dépendant le moins du soutien du gouvernement fédéral de toutes les juridictions.
« L’Australie occidentale produit près de la moitié des exportations de biens du pays et environ 17 pour cent de la production économique totale du pays, bien qu’elle ne compte que 11 pour cent de la population nationale. Cela fait de l’Australie occidentale l’État le plus productif du pays », a-t-il déclaré.
Jusqu’en 2005, WA comptait sur le reste de la fédération pour subventionner son budget. NSW et Victoria ont subventionné le pays depuis leur fédération en 1901.
Mookhey a déclaré qu’il n’avait aucun scrupule à soutenir la fédération, mais que les sommes d’argent canalisées vers d’autres régions du pays, comme Victoria et WA, nuisaient aux contribuables de Nouvelle-Galles du Sud.
« Depuis le premier jour, nous sommes un État donateur, nous continuerons à l’être, mais le système actuel ne peut pas continuer », a-t-il déclaré.
Shane Wright est correspondant économique principal pour The Age et The Sydney Morning Herald.Connectez-vous via X ou e-mail.