Tout d’un coup, le Parlement fédéral s’est transformé en une grande salle de paris.
L’appel d’Anthony Albanese à supprimer les allègements fiscaux pour les investisseurs, mardi, a déclenché l’une des compétitions les plus risquées de son mandat de Premier ministre après des années de timidité.
Deux jours plus tard, Angus Taylor a présenté des idées importantes et controversées sur la fiscalité et la migration.
Taylor n’a pas le style accrocheur de ses collègues, dont Andrew Hastie et Matt Canavan, il n’avait donc guère d’autre choix que de mettre en lumière quelques idées audacieuses.
Albanese estime que son budget fortement taxé et axé sur l’égalité injectera une nouvelle énergie dans son programme de mi-mandat pour éviter une dérive comme il l’a fait lors de son premier mandat. Pour Taylor, qui cherche désespérément à faire entendre sa voix dans la conscience publique pour contrer le populisme qui fait la une des journaux de Pauline Hanson, la lutte sur les impôts a rappelé à une coalition confuse et pessimiste ses valeurs en matière de baisse des impôts et ses aspirations.
En matière fiscale, Taylor souhaite indexer les tranches d’imposition. Peter Dutton s’est écarté de la proposition la saison dernière parce qu’elle était difficile à financer et pourrait ne pas être facilement comprise par les électeurs. Taylor utilisera le plan fiscal pour rappeler aux électeurs de One Nation l’ancienne force de la Coalition en matière de gestion économique.
Les économistes soucieux de la croissance, ainsi que la sommité travailliste Bill Kelty, soutiennent l’indexation. Ils affirment que cela soulagerait enfin la pression exercée sur les salariés après des années de niveau de vie stable.
La décision de Taylor d’abroger la hausse d’impôts de 100 milliards de dollars du parti travailliste, s’il remporte les élections, l’expose à une campagne de peur du parti travailliste sur les coupes qui pourraient être nécessaires pour boucher un trou noir budgétaire. Une autre politique de la coalition visant à augmenter les dépenses de défense coûtera également des dizaines de milliards, ce qui soulève des questions sur la façon dont Taylor pourrait éventuellement faire en sorte que les calculs s’additionnent.
Taylor a déclaré qu’il réduirait les prestations de sécurité sociale des résidents permanents qui ne sont pas encore citoyens. Cette politique s’inspire de celle de certains pays européens, certains dirigés par des partis de gauche, qui tentent de réprimer l’immigration.
Comme l’a souligné un député travailliste lors du discours de Taylor, il existe déjà de longues listes d’attente pour que les résidents permanents deviennent citoyens. Et refuser les allocations peut plonger les gens dans la pauvreté.
Les ministres fantômes ont été largement laissés dans l’ignorance quant à la politique de Taylor, dont l’ampleur reflète l’urgence de ses efforts pour relancer un parti qui lutte pour conserver sa légitimité en tant que principale opposition au parti travailliste.
Le plan de migration sans compromis est motivé en grande partie par la lutte contre One Nation.
Taylor a promis des réductions substantielles de l’immigration et a affirmé qu’il expulserait 75 000 personnes qui dépassent la durée de leur visa. Il n’a pas fixé d’objectif en matière de migration, ce qui a suscité les railleries des députés travaillistes qui regardaient le discours au Parlement et ont déclaré à la chaîne ABC 7h30 seulement qu’il serait inférieur à 200 000.
Barnaby Joyce, de One Nation, a déclaré à l’émission après le discours de Taylor que le chef de l’opposition devrait « reconnaître les politiques passées, présentes et émergentes de One Nation ».
« C’est le jeu. »