C'est une mesure de l'étendue de la victoire du travail qu'il a retiré les dirigeants des deux principaux partis rivaux, non seulement les libéraux Dutton mais aussi les verts Adam Bandt.
Sarah Witty a pris le siège de Melbourne de Bandt. La deuxième des nouveaux députés à s'adresser à la maison cette semaine, elle a parlé de son propre chagrin et de sa douleur, une décennie d'essayer pour un bébé mais «une grossesse après la grossesse se terminant par une perte».
«Je me souviens, après une perte dévastatrice, ma maman m'a doucement dit:« Peut-être que vous étiez censé être maman pour tous les enfants. À l'époque, ses mots ont frappé un mur. Mais lentement, elle a réalisé son nouveau chemin: «Je suis entré dans le monde de la famille d'accueil, non pas par facilité mais par un besoin profond de transformer ma douleur en quelque chose de positif.»
Certains jours, a déclaré l'ancien franchisé de métro et directeur général unique du collectif à but non lucratif Nappy, était magnifique. D'autres l'ont testée, elle et son mari, à la limite. L'expérience d'un jour a tout changé. Un garçon qu'elle a favorisé pendant deux ans, l'appelez Matt, lui a demandé un jour s'il pouvait lui dire un secret.
«Comme il ne disait généralement pas grand-chose, j'étais très excité pour lui de commencer une conversation et excité d'entendre éventuellement une histoire d'une journée à l'école.» Bien sûr, mec. Quel est votre secret?
«Maintenant, je ne vais pas vous dire quel était ce secret parce que, numéro un, c'était un secret. Mais, numéro deux, aucun enfant n'aurait dû vivre ce secret. La seule personne dont je me suis dit était son travailleur social.»
Ce moment l'a mis sur le chemin du Parlement. Avec chaque décision qu'elle prend: «Je me demanderai toujours:« De quoi Matt aurait besoin pour que lui et les centaines d'enfants comme lui puissent devenir les meilleures personnes possibles? »», Elle s'est engagée à travailler pour plus de bâtiments à domicile, à s'adresser au changement climatique, à l'éducation publique et à l'égalité pour tous.
Sarah Witty, membre de Melbourne, prononce son premier discours au Parlement.Crédit: Alex Ellinghausen
Le Premier ministre et ses principaux ministres ont passé neuf heures à la Chambre cette semaine à écouter respectueusement les premiers discours de ces et 16 autres nouveaux députés. Huit autres doivent suivre lundi.
(Le gouvernement a augmenté sa majorité de 17 lors des élections, mais les détails techniques n'ont pas besoin de nous détenir.)
De nombreux discours émouvaient, certains inspirants, tous intéressants. Les nouveaux représentants ont parlé de la justice sociale, de l'égalité, des droits des travailleurs. Un motif récurrent des neuf premiers conférenciers, tous le travail, était que tous ont été offerts grâce aux syndicats qui les avaient soutenus, ont fait campagne avec eux et, dans certains cas, les employaient.
Mais, étonnamment, ce n'est que lorsque le 10e nouveau député a augmenté pour parler que nous avons entendu une discussion sur l'économie. Pourquoi est-ce important?
Parce qu'il est difficile de rendre justice sociale et Opportunité sans bons emplois en abondance. Il est difficile de générer des emplois sans investissement. Et il est difficile de payer de nouveaux programmes et droits sans revenus sans cesse croissants. Vous ne pouvez pas avoir de richesse sans machine de richesse. Et cela ne peut être qu'une économie réussie.
Pour être juste, un certain nombre de membres du nouveau travail ont parlé de l'importance des petites entreprises. Mais ce n'est que lorsque le 10e orateur, Ben Small, le nouveau membre libéral de Forrest en Australie-Occidentale, a augmenté pour parler que nous avons entendu parler de la place centrale de l'économie dans le succès national. Et échec.
Small, une ancienne ambulance paramédicale, a déclaré: « Nous somnambulons lentement en déclin, alors que le capital d'investissement fuit nos côtes tandis que nous devenons de moins en moins compétitifs, avec une productivité de plus en plus faible. » Il a raison.
Ce n'était pas tout sombre: «Pourtant, je vois un potentiel illimité pour une Australie qui est plus audacieuse, plus courageuse et plus généreuse en tant que nation, et je suis convaincu que profondément dans nos communautés est la fierté et la passion pour réaliser plus pour notre pays et pour chaque Australien pour réaliser leur potentiel, pour maintenir un filet de sécurité pour ceux qui méritent une main et pour redevenir un pays de« can »». Par opposition à «Can't».
Le compromis traditionnel dans l'élaboration des politiques se situe entre l'équité et l'efficacité. Jusqu'à présent, l'objectif primordial du gouvernement albanais a été de restaurer des capitaux propres. C'est pour une très bonne raison. Depuis des décennies, l'Australie dérivait dans des inégalités de plus en plus profondes.
L'ancien secrétaire du Trésor, Ken Henry, a récemment déclaré au National Press Club que nous, Australiens, étions collectivement coupables de «bâtardrie intergénérationnelle» en exploitant nos ressources environnementales naturelles. Vous pouvez utiliser les mêmes mots pour décrire la crise du logement. Ou le complicité des salaires et de la richesse des Australiens qui travaillent. Ou l'accumulation de la dette nationale.
Tous ces éléments constituent une génération plus âgée tirant sur l'échelle de l'amélioration du niveau de vie.
Albanese n'a entièrement résolu aucune de ces crises. Mais son gouvernement a tenté d'arrêter la baisse des conditions de vie et de commencer à les améliorer.
Considérez les actions de revenu national consacré aux salaires par rapport aux bénéfices de l'entreprise. Au cours de la décennie à 2022, la part des salaires a chuté de 3,6 points de pourcentage de revenu national. Ce qui ne ressemble pas beaucoup. Mais cela équivaut à 60 milliards de dollars par an en salaires perdus dans l'économie, selon l'économiste Emma Dawson, anciennement du groupe de réflexion par habitant et maintenant chef de l'Institut de recherche Chifley aligné par le travail. Cela représente 600 milliards de dollars au cours de la décennie.
«Alors, où est allée perdue de la richesse?» Elle a posé dans un article récent. Tout est allé aux bénéfices de l'entreprise. Albanese a inversé ce transfert de richesse à l'échelle macro-ralenti. Au premier mandat du gouvernement, la tendance s'est renversée. La part des salaires a augmenté de 3,8 points de pourcentage.
L'ère de l'injustice injustifiée a été mieux symbolisée par la catastrophe robo-dette du gouvernement de Morrison, explique Dawson. «Les gens étaient désespérés de rééquilibrer envers l'équité et les opportunités. euxpas seulement pour répondre à l'appel des plus grandes entreprises et des lobbyistes les plus riches. » Le désespoir démocratique est la voie de la ruine nationale, comme les États-Unis nous rappellent quotidiennement.
Dans son deuxième mandat, le gouvernement albanais a la possibilité d'étendre son programme de capitaux propres. En effet, il a été réélu sur les politiques de prolongation des avantages sociaux grâce à un Medicare plus généreux et des produits pharmaceutiques moins chers. Tout cela est cher. Et le budget est en déficit.
Mais Albanese a également la possibilité de réparer la machine de richesse ralentie, pour générer plus d'emplois, des salaires plus élevés, plus d'investissement, plus de bénéfices et plus de recettes fiscales. «Les bons gouvernements sociaux-démocrates font les deux», souligne Dawson. «Soutenez la croissance, soutenez le secteur privé et distribuez des opportunités dans toute la communauté.»
Ce fut la réalisation de l'ère du kilométrage de Hawke et pourquoi elle est si saluée. Et, avec la table ronde de productivité du gouvernement le mois prochain, il est peut-être disponible pour le gouvernement albanais-Chalmers.
C'est un point de pivot potentiel. Dawson compare les politiques de capitaux propres du gouvernement de son premier mandat à la saisie des fruits à faible maintien. Son deuxième terme et sa majorité commandant donnent la possibilité de faire des changements structurels. «Ils ont l'autorité et l'opportunité. C'est un moment enceinte.»
L'idéalisme des nouveaux députés du travail est admirable. Ils font maintenant partie d'un gouvernement qui est en mesure non seulement de livrer leur passion de résolution de problèmes, mais aussi de comprendre comment payer pour cela.
Peter Hartcher est le rédacteur politique.