Il ne devrait y avoir aucune surprise lorsque le projet de loi sera publié, car le gouvernement a publié les coûts généraux du Trésor, mais la Coalition a déclaré à plusieurs reprises qu’elle devait examiner le projet de loi avant de prendre position. Les travaillistes les aideront donc à accélérer les choses.
Dutton convoquera une réunion du cabinet fantôme lundi pour discuter de la position de la coalition avant une réunion dans la salle du parti mardi qui devrait débattre de la question, tandis que les nationaux se réuniront également lundi pour discuter de leur position.
Dutton a été interrogé vendredi matin sur Nine Network sur sa position lorsque l’animatrice Sarah Abo a fait valoir que de nombreuses personnes dans son électorat de Dickson bénéficieraient de réductions d’impôts plus importantes grâce au plan travailliste.
« Vous ne voulez pas leur retirer de l’argent, n’est-ce pas ? » » Abo a demandé.
« Et nous n’allons pas le faire », a répondu Dutton. C’est la réponse claire à quiconque prétend qu’un gouvernement libéral tenterait de « faire reculer » les changements après les prochaines élections.
« Donc, en tant que parti, vous n’allez pas faire obstacle à ces changements ? » Abo a demandé.
« J’ai dit très clairement que le Parti libéral est le parti de la baisse des impôts », a-t-il déclaré. Cela suggère que son alternative pourrait proposer des réductions d’impôts plus généreuses que celles des travaillistes au cours de la décennie à venir.
Le message qui en ressort est tout à fait logique : la Coalition ne tentera pas de bloquer le projet fiscal révisé lors du vote final au Parlement. Cela ne signifie pas que les députés de la coalition doivent être satisfaits du paquet révisé de la troisième étape, car beaucoup n’aiment pas la façon dont il rétablit une tranche d’imposition entière avec un taux de 37 pour cent sur les revenus supérieurs à 135 000 dollars avant qu’un taux plus élevé n’entre en vigueur à 190 000 dollars.
Si certains libéraux obtenaient ce qu’ils voulaient, Dutton aurait une politique visant à restaurer une partie de la structure du plan initial, qui appliquerait un taux d’imposition de 30 pour cent sur les revenus allant de 45 001 $ à 200 000 $. Le problème est qu’il coûterait très très cher à la Coalition de présenter un plan très ambitieux aux prochaines élections.
Les travaillistes supposent que les Verts se disputeront les amendements mais n’empêcheront pas les modifications fiscales d’être adoptées lors d’un vote d’ici Pâques, ce qui signifie que la Coalition ne dispose pas des chiffres nécessaires pour bloquer l’application de ces réductions d’impôts à partir du 1er juillet.
Dutton, cependant, n’a pas besoin de travailler dans les délais fixés par Albanese. Le chef de l’opposition ne dispose pas des ressources du Trésor pour l’aider à concevoir et chiffrer sa politique alternative. Plus précisément, il n’a aucun intérêt à couper court au débat sur l’intégrité du Premier ministre.
Éliminez le bruit de la politique fédérale grâce aux actualités, aux opinions et aux analyses d’experts. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics.