« Les gouvernements ne sont pas parfaits, et je ne suis pas parfait », a-t-il déclaré. « J’ai fait de mon mieux pour répondre… Quiconque se trouvant dans cette position regretterait de ne pas en avoir fait plus, ainsi que toute insuffisance.
« Bien sûr, je reconnais que davantage aurait pu être fait, et j’accepte ma responsabilité pour mon rôle en tant que Premier ministre de l’Australie. »
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il n’avait pas assisté aux funérailles des victimes, Albanese a déclaré qu’il respectait les souhaits des familles, suggérant qu’il n’était pas recherché lors des événements, même s’il avait organisé une rencontre avec les personnes en deuil en privé.
Au-delà de l’apparence du regret, le choc provoqué par le pire meurtre de Juifs dans le monde depuis le 7 octobre l’a incité à soutenir une démarche radicale visant à passer outre les considérations de liberté d’expression et à réprimer les prêcheurs de haine islamistes.
Parallèlement à la mise en œuvre du rapport Segal, longtemps retardé, de nombreux membres de la communauté juive se demanderont pourquoi ces mesures n’ont pas été mises en place plus tôt.
Le ministre de l’Intérieur, Tony Burke, l’a bien exprimé lorsqu’il a déclaré que « des individus ont réussi à exploiter une nation qui avait des principes différents en matière de liberté d’expression et sont allés jusqu’aux limites d’un langage clairement déshumanisant… mais n’ont pas vraiment franchi le seuil de la violence ».
Après des années de débat sur la question de savoir si de telles lois restreindraient la liberté d’expression, Burke a suggéré que la gravité de l’affaire Bondi avait fait pencher la balance en faveur de l’imposition de la volonté de la majorité, déclarant que le gouvernement entrait dans un « nouveau territoire juridique ».
L’ancien trésorier Josh Frydenberg prononce mercredi un discours passionné à Bondi.
La crise de Bondi a donné au Parti travailliste un mandat puissant, marquant un changement radical par rapport à il y a dix ans, lorsque de nombreux membres de la Coalition voulaient édulcorer les lois sur la discrimination raciale.
Même si l’antisémitisme enragé de certains prédicateurs radicaux est évident, ceux qui travaillent sur les lois devront également déterminer quoi faire contre les antisionistes purs et durs en ligne. Une grande partie du sentiment pro-palestinien s’est concentrée sur la campagne militaire israélienne, qui a été considérée comme un génocide par les Nations Unies. Mais comme l’a déclaré le Premier ministre jeudi, certains éléments ont franchi la limite du sectarisme.
Le ministre de l’Éducation, Jason Clare, a déclaré que l’antisémitisme sur les campus serait ciblé par les régulateurs « alors que les universités ne le font pas ».
David Gonski, à l’origine des réformes scolaires Gonski de l’ère Gillard, commencera à rencontrer un nouveau groupe de travail sur l’éducation vendredi matin pour déterminer comment éduquer les élèves sur l’Holocauste.
Howard et Frydenberg ont vivement critiqué Albanese cette semaine, brisant les conventions selon lesquelles la politique devait rester à l’écart de telles tragédies. Le Premier ministre s’est ouvert à certaines piques. Sa presse plénière de jeudi visait à prouver que son gouvernement était sérieux en matière d’antisémitisme.
La chef de l’opposition, Sussan Ley, peut continuer à poser des questions légitimes sur le bilan d’Albanese, mais elle subira des pressions pour dépasser le vitriol dirigé contre le parti travailliste et soutenir les mesures proposées sur la réforme du financement et les discours de haine.
Ses remarques acerbes de jeudi, exigeant que les Albanais rappellent le parlement et des mesures encore plus strictes en matière de citoyenneté et de lutte contre le terrorisme, suggèrent que la lutte politique désordonnée autour de Bondi ne se terminera pas de sitôt.