Plibersek s'est rendu au bureau du Premier ministre mardi après-midi pour confirmer qu'il n'y avait pas d'accord sur la réforme, mais Albanese était présent à un événement pour les anciens combattants au Parlement et les deux n'ont pas pu parler. Cela signifie que Plibersek n'a confirmé le résultat final que vers 21h30.
Les Verts avaient abandonné leurs revendications précédentes, comme un « déclencheur climatique » dans le projet de loi pour arrêter les projets qui augmentent les émissions de carbone et une disposition pour arrêter l'exploitation forestière dans les forêts indigènes, mais ont été confrontés aux appels de l'ancien chef du parti Bob Brown pour maintenir la ligne contre le parti travailliste. .
Le compromis potentiel de lundi la semaine dernière prévoyait un financement modeste pour surveiller le défrichement illégal et un projet visant à fixer des normes environnementales dans la réglementation, apportant ainsi les changements que les travaillistes avaient déjà promis d'apporter sur une période plus longue.
Mais le débat intense sur les négociations de la semaine dernière, y compris les critiques du premier ministre d'Australie-Occidentale Roger Cook à l'égard du paquet Nature Positive et le fort soutien du réseau d'action environnemental du parti travailliste, ont suscité des doutes au sein du gouvernement quant à la possibilité d'adopter le projet de loi.
« Nous voulons la durabilité, mais pas au détriment de l’industrie – nous voulons soutenir l’industrie », a déclaré une source syndicale haut placée.
Plibersek s’est engagé à rechercher « la coopération, le compromis et le bon sens » pour créer l’EPA, un engagement travailliste lors des dernières élections qui est une politique des Verts depuis au moins 2021.
« Les libéraux et les nationaux devraient soutenir le projet de loi car il donne à l'industrie des décisions plus rapides et plus claires », a déclaré un porte-parole du ministre.
« Les Verts devraient soutenir cette législation car elle offre une meilleure protection de la nature.
« Comme le Premier ministre l'a clairement indiqué, nous négocierons de bonne foi au sein du Parlement où nous pourrons obtenir une majorité claire, conforme à nos valeurs et à nos positions, afin d'obtenir le meilleur résultat pour la nature et les entreprises. »
La position déclarée du gouvernement reste qu'il souhaite que le paquet Nature Positive soit adopté sans modification par les Verts.
Hanson-Young a déclaré lundi qu'elle exigerait de nouvelles clauses sur la protection des espèces et des habitats menacés si, comme elle l'espérait, le projet de loi était renvoyé au Parlement en février.
Sarah Hanson-Young cherchera à apporter davantage de changements lorsque les lois de l'EPA sur la nature positive seront à nouveau discutées.Crédit: Alex Ellinghausen
Les arguments en faveur de la réforme ont été présentés en 2021 dans une révision du droit de l'environnement par l'ancien régulateur de la concurrence Graeme Samuel, mais le vote en février dépendra de la décision d'Albanese de convoquer des élections au début de la nouvelle année, ne laissant pas de temps au Parlement.
« Lorsque les députés rentreront chez eux cet été, ils entendront à quel point les gens sont en colère contre le fait que les grandes entreprises et le lobby minier ont utilisé la tronçonneuse pour agir en faveur de l'environnement », a déclaré Hanson-Young.
Gallagher a déclaré jeudi dernier à ABC Radio National qu'Albanese avait clairement fait savoir lors des réunions sur le projet de loi EPA qu'il avait l'intention de s'en occuper en février.
Les membres du caucus travailliste ont déclaré que les relations entre Albanese et Plibersek se sont détériorées en 2013 lorsque Plibersek a soutenu Bill Shorten – aujourd'hui ministre des Services gouvernementaux – contre Albanese dans une course à la direction, aidant ainsi Shorten à obtenir le poste.
« L'attitude du Premier ministre à l'égard de Tanya s'est plutôt bien illustrée lors des négociations sur les APE. Il aurait eu la courtoisie d’un autre ministre de lui dire que son projet de loi était mort », a déclaré une source haut placée au sein du parti travailliste. « Il la traite juste un peu différemment. Il est dédaigneux, parfois un peu grossier.
Shorten a déclaré lundi qu'Albanese et Plibersek avaient tous deux essayé d'obtenir le bon résultat pour protéger l'environnement.
« Le sous-texte de tout cela était le désaccord », a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse. « Je pense que c'est une taupinière à la recherche d'une montagne, je pense que c'est de la fumée à la recherche d'un feu. »
Shorten a déclaré que les Verts semblaient désormais « dangereusement extrémistes » en empêchant les travaillistes d’adopter la loi.
« Le gouvernement ne peut contribuer à protéger l'environnement que par le gouvernement, et je pense que Tanya Plibersek et Anthony Albanese font un travail remarquable. »