Autrement dit, 12 gagnants pour un « perdant ». C’est la loi d’airain de l’arithmétique sur laquelle mise Albanese.
L’économie, la politique et la conception originale de la scène ont amené les travaillistes et les Albanais à ce point.
L’économie est la combinaison de l’inflation et des taux d’intérêt (et de plus de deux ans de baisse des salaires réels) qui frappe tout le pays. La politique est l’antipathie des travaillistes à l’égard de la proposition de l’étape 3 depuis qu’elle a été dévoilée par Scott Morrison dans son budget 2018.
La politique était liée au design. Alors que l’accent a été mis principalement sur le poids des liquidités qui seront versées aux salariés à revenus élevés au cours de la phase 3 (qui, en tant que plus gros contribuables du pays, bénéficieront toujours d’un avantage substantiel), un problème a été inséré par Morrison, puis exacerbé par Josh Frydenberg.
Il s’agissait de la création de la compensation fiscale pour les revenus faibles et moyens (le LMITO ou ce qu’on appelle Lamington) et de son élargissement ultérieur par le gouvernement Morrison dans sa tentative de s’accrocher au pouvoir en 2022.
Une personne gagnant 65 000 $, après prise en compte du Lamington de 1 500 $ pour l’exercice 2021-2022, a payé 10 092 $ d’impôt sur le revenu des personnes physiques.
La fin du Lamington l’année dernière a signifié que la même personne avec 65 000 $ a versé 11 592 $ d’impôts dans les coffres de Canberra.
Les réductions d’impôt de l’étape 3 offriront un certain répit à la personne qui dispose de 65 000 $, mais elle finira quand même par payer 11 092 $ d’impôt sur le revenu, soit 1 000 $ de plus qu’en 21-22. Même quelqu’un avec 100 000 $ (qui a reçu 1 200 $ de Lamington) n’a que 200 $ d’avance par rapport à ce qu’il était, soit environ 3,80 $ par semaine.
En revanche, une personne disposant de 200 000 $ paiera près de 9 100 $ (ou 175 $ par semaine) de moins en impôt en 2024-2025 qu’en 2021-2022.
Tenez compte de l’inflation et des remboursements hypothécaires plus élevés et vous constaterez les difficultés financières supplémentaires causées à des millions de personnes. Ce sont les millions de personnes qui bénéficieront le plus des modifications fiscales proposées par Albanese.
La chef libérale adjointe, Sussan Ley, a promis mercredi de rétablir les réductions d’impôts de l’étape 3.Crédit: Alex Ellinghausen
Le Parti libéral et ses compagnons de voyage idéologiques se plaignent déjà du fait que les Albanais s’engagent dans une « guerre de classes » à cause des changements fiscaux prévus. Bien sûr, cela ignore l’aspect de classe qui a toujours été au cœur des réductions de l’étape 3 (que la fin de Lamington a mis en évidence et qui a été exacerbé par la fin du taux d’imposition de 37 pour cent).
Scott Morrison et le Parti libéral ont toujours espéré imposer aux travaillistes la phase 3 des coupes budgétaires. Les travaillistes ont ravalé leur fierté et ont voté avec le gouvernement tout en espérant toujours trouver un moyen de le changer.
Évitez le bruit de la politique fédérale grâce aux nouvelles, aux opinions et aux analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.