« Je ne veux rien dire qui puisse interférer avec ces procédures pénales (mais) ce que je peux dire, c'est que pendant cinq ans, les gouvernements successifs ont cherché à maintenir l'annulation du visa de cette personne », a déclaré Giles.
« L'AAT a pris la décision de l'annuler, malgré les directives qui accordent une très haute priorité à la sécurité de la communauté et reconnaissent l'importance de la communauté australienne dans la violence domestique. »
Saki, d'origine soudanaise, est arrivé en Australie à l'âge de 11 ans avec un visa humanitaire avec son père et ses frères et sœurs. Son visa a été annulé en 2019, un an après qu'il ait été condamné à 18 mois de prison pour avoir étouffé sa partenaire jusqu'à ce qu'elle perde connaissance devant leur petite fille.
L'AAT a rétabli le visa de Saki le 27 mars, en partie à cause des nouvelles règles introduites par Giles l'année dernière exigeant que le tribunal, dans les cas d'annulation de visa, prenne en compte la durée passée en Australie.
«C'est la raison pour laquelle cette personne a été autorisée à réintégrer la communauté», a déclaré le chef de l'opposition Peter Dutton.
« L'AAT l'a clairement indiqué dans les décisions qu'elle a rendues – elle a cité l'instruction 99 qui avait été émise par le ministre.
« Cela n'a aucun sens que le Premier ministre et Andrew Giles blâment l'AAT. L'AAT ne peut que respecter les lois qui lui sont imposées.
« Le gouvernement a édulcoré le test de moralité, et cela signifie que cet individu a été relâché dans la communauté, et l'allégation est maintenant qu'il a commis un meurtre.
« C'est une question très, très sérieuse que le gouvernement doit expliquer (…). »
Saki comparaîtra ensuite devant le Richlands Magistrates Court, dans le Queensland, le 19 août.