«Compte tenu de la majorité historique du travail, cette décision arrogante de diminuer les ressources de l'opposition arrive au moment électoral le plus puissant de son gouvernement, qui est précisément le moment où notre pays a besoin d'une forte opposition.»
Les rangs des conseillers supérieurs, qui gagnent généralement entre 130 000 $ et 180 000 $ par an, ont été particulièrement ciblés.
Environ 16 des 20 rôles coupés de l'allocation de l'opposition sont des conseillers principaux, ce qui signifie dans la pratique que les membres du personnel ayant des années d'expérience devront soit prendre une réduction de salaire, soit partir.
Même si le nombre de députés de l'opposition a considérablement éclairé, il y a encore 30 membres du ministère de l'Osmballe comme au Parlement précédent.
Pour l'opposition du jour, leur personnel joue un rôle vital – ainsi que la bibliothèque parlementaire – dans l'élaboration de politiques, en fournissant des conseils, en interagissant avec les médias et plus encore.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré qu'il s'agissait d'une pratique courante pour réviser les allocations du personnel avant les conditions parlementaires.
«Les allocations de personnel sont faites sur la base d'une gamme de considérations, y compris des besoins démontrés et des circonstances individuelles. Les allocations du gouvernement et de l'opposition en personnel ont été réduites», ont-ils déclaré.
Le porte-parole a également souligné que le gouvernement avait donné à chaque député un membre du personnel supplémentaire au Parlement précédent pour aider à gérer les charges de travail croissantes, et que le gouvernement aurait 17 députés supplémentaires à la Chambre basse de ce terme, tandis que l'opposition en aurait 15 de moins.
Cependant, cela ne explique pas entièrement pourquoi tant de postes de conseillers supérieurs ont été réduits.
Après sa victoire électorale en mai 2022, Albanese a réduit l'allocation du personnel à la nouvelle édifice élargie de la Chambre inférieure, qui avait atteint quatre conseillers sans précédent en plus de cinq membres du personnel du bureau électoral.
À l'époque, le Premier ministre a fait valoir que les chiffres nécessaires pour se baisser car l'attribution du gouvernement Morrison avait été trop généreuse, et a atteint un coût important pour les contribuables – un point qu'il est susceptible de refaire.