Pourtant, les tentatives visant à améliorer la situation risquent de ne faire qu’empirer la situation. C’est pourquoi le Trésor devra rester vigilant pour trouver de bonnes idées.
Alors voici le mien…
L’Australie récolte environ 17 milliards de dollars par an grâce aux taxes sur les importations. (Il existe toutes sortes d’exonérations, notamment dues aux accords de libre-échange. Mais de nombreux produits sont taxés à 5 % à leur arrivée ici, ce qui rapporte plus d’un milliard de dollars, le reste étant dominé par la TPS payée sur les importations.)
Alors, que diriez-vous de réduire de moitié nos taxes sur les importations pendant un an ? Cela réduit le coût de la vie – votre argent sera encore plus utile pour acheter toutes sortes de choses. Mieux encore, une grande partie des dépenses supplémentaires qui en résulteront seront consacrées aux importations (car il devient soudainement moins cher d’acheter à l’étranger qu’auparavant).
Il s’agit d’un élément important de ce plan, car l’augmentation des importations n’augmente pas les exigences imposées à l’économie australienne en difficulté et est donc moins susceptible d’alimenter l’inflation ici. (Vous voyez la magie ? Cette idée augmenterait l’inflation dans d’autres pays plus qu’elle n’augmente l’inflation en Australie.)
Il ne s’agirait que d’une réduction d’impôt temporaire, car le problème du coût de la vie est également temporaire.
Le gain important est que les familles australiennes bénéficient d’une allocation liée au coût de la vie. Mais il est tout aussi important que l’amélioration du coût de la vie ne se perde pas dans une bouffée d’inflation. C’est pourquoi cette idée vise à limiter toute augmentation de la demande pour les entreprises australiennes – car c’est précisément le risque d’inflation que cette mesure tente d’éviter.
Réduire de moitié les taxes à l’importation pourrait réduire les prix à la consommation d’environ un demi pour cent – rendant ainsi les familles et la Banque de réserve plus heureuses.
Pour ceux qui s’intéressent aux enjeux politiques, cela neutraliserait également les risques inflationnistes liés à la troisième étape des réductions d’impôts.
Et, par pure coïncidence, les prix remonteraient après les prochaines élections.
Est-ce une suggestion parfaite ? Non. Les recettes de la TPS vont aux États, donc le gouvernement fédéral devrait obtenir son accord pour qu’il soit complété par des subventions pendant un an – ou, si les États ne veulent pas jouer le jeu, il faudrait une remise distincte sur les importations. .
Et ce ne sont pas seulement les aspects juridiques qui seraient délicats. L’économie le serait aussi. La totalité de l’allégement du coût de la vie résultant de la réduction des taxes sur les importations ne finirait pas par être dépensée en importations ou épargnée – les deux choses qui ne menaceraient pas une aggravation de l’inflation. Mais une grande partie de cet argent irait aux importations ou aux économies, ce qui rendrait cette idée plutôt meilleure que la plupart des autres.
Alors j’espère…