« S'ils continuent de mettre des tarifs sur toutes nos marchandises, nous devons la même en même temps », a déclaré Shorten, qui est maintenant vice-chancelier à l'Université de Canberra.
Le chef de l'opposition, Peter Dutton, a saisi la remarque pour affirmer que la désunion dans le travail se classe sur la réponse à Trump tout en rejetant les tarifs réciproques et en disant qu'il n'était pas d'accord avec ce que Trump avait fait.
Dutton a critiqué Albanais pour ne pas avoir pu arrêter les tarifs sur l'acier et l'aluminium, disant qu'Albanais « ne peut même pas obtenir de téléphone » car il n'y avait pas d'appel direct avec Trump cette semaine. Albanese a parlé à Trump au téléphone en novembre et au début de février.
L'attention se tournant vers d'autres menaces commerciales pour l'Australie, les défenseurs de la santé ont averti que les entreprises américaines relanceraient leur campagne pour réduire le régime des avantages sociaux pharmaceutiques afin d'augmenter leurs bénéfices.
« La santé des Australiens ne devrait pas être réduite à une émission de négociation dans une guerre commerciale avec l'administration Trump », a déclaré Elizabeth Deveny, chef du Forum de la santé des consommateurs.
«Il y a à la fois un argument de santé et économique ici. Une Australie saine conduit à une participation économique plus élevée et à une Australie plus productive. Notre économie ne peut pas se permettre d'avoir une Australie malade.
«Pendant très longtemps, les Australiens ont dit avec force qu'ils ne voulaient pas suivre le chemin d'un système de santé de style américain.»
Le régime a coûté 17,7 milliards de dollars au dernier exercice et a contribué à réduire le coût de 930 médicaments différents, reflétant les décisions d'un comité d'experts qui décide quels médicaments méritent une subvention pour des motifs de santé publique.
Cette semaine, Trump a blâmé l'Irlande d'avoir attiré les sociétés pharmaceutiques des États-Unis, et il s'est plaint lors de sa première présidence contre les pays qui ont imposé des coûts à l'industrie américaine.
La responsable du réseau australien du commerce et des investissements, Patricia Ranald, a déclaré que les États-Unis ont continué à affirmer que le PBS était une «barrière non tarifaire», et cela pourrait encourager l'administration Trump à cibler le programme.
«J'ai lu le décret de Trump sur les tarifs réciproques et ce qu'il dit, c'est que les États-Unis imposeront des tarifs où d'autres pays ont des barrières tarifaires ou non tarifaires auxquelles les États-Unis s'oppose», a-t-elle déclaré.
«Le PBS est donc sous la rubrique d'une barrière non tarifaire, à leur avis. Je pense qu'il est essentiel pour le gouvernement de prendre une ligne ferme. Les États-Unis arment les tarifs afin d'influencer les politiques intérieures d'autres pays. Je ne pense pas que ce soit une demande raisonnable pour les Américains de dire, eh bien, vous devriez changer votre système de PBS afin de payer davantage nos sociétés pharmaceutiques. »
Le secrétaire au commerce de Trump, Howard Lutnick, a déclaré que le président allait passer des tarifs réciproques d'ici le 1er avril après avoir reçu des conseils du Trésor et d'autres agences concernant les obstacles aux exportations américaines.
Les produits pharmaceutiques sont la troisième plus grande catégorie des exportations d'Australie vers les États-Unis, après le bœuf et l'or. La catégorie comprend les exportations de plasma du géant biotechnologique CSL, une entreprise qui a également de grandes opérations américaines.
« La situation aux États-Unis est fluide », a déclaré un porte-parole de la CSL. «Nous surveillons de près les développements et nous nous préparons à une gamme de scénarios.»
Le directeur général de Mme Australia, Rohan Groenland, a déclaré qu'il était convaincu que toutes les côtés de la politique soutiendraient le PBS contre toute critique des États-Unis après avoir vu le soutien bipartite pour le programme à d'autres moments où l'industrie américaine s'est opposée au programme.
Le Groenland a déclaré que le PBS soutenait des thérapies qui ont changé la vie des personnes atteintes de sclérose en plaques.
« Nous sommes très reconnaissants du solide soutien pour le PBS pendant de nombreuses années des deux côtés de l'allée », a-t-il déclaré.
«Nous avons vraiment un système robuste en Australie – et longtemps cela se poursuivra.»