Bien que le gouvernement dispose d’une majorité substantielle à la chambre basse, les nationaux pourraient jouer un rôle crucial dans le sort des réformes au Sénat, car le gouvernement a besoin du soutien des Verts ou de l’opposition pour adopter son projet de loi combiné sur les sanctions contre les discours de haine, les dispositions renforcées en matière de sécurité et la réforme des armes à feu.
Comme les partis de la coalition, les Verts n’ont pas encore finalisé leur position sur le projet de loi.
Littlefier a dit Nouvelles du ciel Les projets fédéraux de rachat d’armes « devenaient un peu discutables » parce que les gouvernements des États en dehors de Nouvelle-Galles du Sud ne les soutenaient pas.
Les gouvernements des États contrôlent les licences d’armes à feu, qui déterminent qui peut posséder des armes à feu et combien ils peuvent en posséder. Cependant, les réformes d’Albanese visent à établir un rachat fédéral dont les coûts seraient répartis à parts égales entre les États.
NSW a adopté des lois imposant une limite de quatre armes à feu pour les particuliers, avec une exemption pour les personnes qui ont besoin d’armes à feu pour leur travail, comme les agriculteurs, les contrôleurs antiparasitaires et les tireurs sportifs, qui peuvent en posséder 10.
« Le Territoire du Nord a dit (aux Albanais) de s’en aller », a déclaré Littleproud. « La Tasmanie n’est fondamentalement pas intéressée. Le Queensland ne semble pas vouloir modifier ses lois. »
Joyce et Littleproud ont déclaré que les lois sur les armes à feu d’Albanese détournaient l’attention de l’objectif essentiel de lutter contre l’extrémisme islamiste – un point de vue partagé par l’ancien premier ministre libéral John Howard, malgré son propre héritage en matière de contrôle des armes à feu.
Ils soutiennent que les tireurs récréatifs qui vivent dans les villes régionales apportent une aide cruciale aux agriculteurs dans la lutte contre les ravageurs sauvages nuisibles.
Les gouvernements de Tasmanie et du Territoire du Nord ont averti qu’ils pourraient ne pas soutenir le rachat d’armes dans le cadre de la proposition actuelle de partager le financement à 50-50 avec le gouvernement fédéral, tandis que le gouvernement de Victoria révise ses lois sur les armes à feu avant d’annoncer sa position. Le Queensland a déclaré qu’il soutenait la réforme, mais la priorité doit être de lutter contre l’extrémisme.
L’Australie occidentale a adopté des lois en 2024 pour renforcer la législation sur les armes à feu et NSW a basé ses récentes réformes sur cette législation.
Joyce a déclaré que les réformes étaient trop intrusives.
« Je veux juste qu’on me laisse tranquille – un citoyen respectueux des lois qui se conforme à tout ce que je suis censé faire », a-t-il déclaré.
« Beaucoup de gens viennent chez nous pour chasser les cochons. Ils vivent en ville et c’est leur loisir. Comme mon père le disait toujours, parce que j’avais l’habitude de faire caca avec les gens qui viennent ici tout le temps, comment quelqu’un peut-il aimer son pays si on ne lui permet pas d’y mettre les pieds ? »
La leader des Verts, Larissa Waters, a déclaré que son parti révisait la législation et tenait à s’assurer qu’elle ne restreindrait pas les libertés politiques, comme la capacité de l’Australie à critiquer un gouvernement étranger.
« Nous devons nous assurer qu’il apporte un équilibre en interdisant les discours de haine, en limitant le nombre d’armes à feu entre les mains de personnes qui ne devraient pas en avoir, tout en évitant des conséquences imprévues », a déclaré Waters.