Ces tendances ont coïncidé dans une ascension des candidats indépendants élus au Parlement au détriment du soutien aux principales pares.
Pendant ce temps, le désengagement des électeurs a augmenté. Les élections de 2022 ont enregistré la plus petite proportion de participation électorale depuis les années 1920, lorsque le vote obligatoire a été introduit.
L'étude électorale australienne a révélé qu'en 2022, près d'un cinquième de personnes «se soucient beaucoup de l'élection» par rapport à il y a deux décennies, en 1993.
Au cours de la même période, le nombre de personnes qui n'ont pas regardé le débat des élections ont réduit de moitié, 30% évitant le concours en 1993, contre 66% en 2022.
Mara Board, une étudiante humanitaire et en développement qui vit à St Marys, a déclaré qu'elle accorde plus d'attention aux questions mondiales que les nouvelles politiques australiennes.
« Je ne vois pas vraiment le gouvernement faire quoi que ce soit », a déclaré le conseil d'administration. «Les gens de mon âge sont vraiment en politique et ce qui se passe, mais pas ici en Australie. (Les politiciens le sont) tout simplement pas vraiment à faire beaucoup pour les gens de notre âge, ils ne nous parlent pas vraiment.»
Avec la possibilité de former le gouvernement en jeu dans la dernière semaine des élections, les partis politiques sont sur le point de lancer un coup de campagne furieux pour capturer le soutien de la grande cohorte d'électeurs indécis. Mais Sheppard ne s'attend pas à ce que ces résultats comptent beaucoup.
« (Les partis politiques) ne peuvent pas engraisser le porc le jour du marché, et vous ne pouvez pas convaincre les gens des semaines de l'élection que vous serez meilleur que vous ne l'avez été depuis trois ans », a-t-elle déclaré.
Chambers a déclaré que la plupart des petits médias locaux qu'il consomment provient d'Internet, malgré sa reconnaissance de l'importance de la politique.
« Je ne suis pas trop intéressé mais je sais que c'est important », a-t-il déclaré.
Malgré son indifférence, les chambres prévoient de voter le travail, «juste parce que je crois que (le chef de la coalition Peter) Dutton essaie de se débarrasser de l'Union», dit-il.
«Cela m'affecte évidemment. Et le travail aide toujours les métiers – soi-disant – du moins.»
Jeannie Boros, 66 ans, a déclaré qu'elle n'était pas intéressée à la politique et que la plupart de sa connaissances proviennent des programmes de nouvelles télévisés.
Jeannie Boros, 66 ans, a déclaré qu'elle finirait par voter de la même manière qu'elle avait toujours eu. Crédit: Luis Enrique Ascui.
En ce qui concerne le vote dans cette élection, elle sera guidée par un principe simple: restez avec ce qu'elle sait.
«J'écoute les deux parties, mais je retourne à mon ancienne fête. C'est juste ancré (en moi)», dit-elle.
Le grand bloc sur les indécistes était une bizarrerie du système de vote obligatoire de l'Australie, qui crée à la fois des avantages et des risques pour le processus démocratique.
« Dans un autre pays, ces électeurs doux ne voteraient pas, nous les appellerions simplement des non-votants, et c'est absolument unique à l'Australie », a déclaré Sheppard.
Malgré l'augmentation de la popularité des politiciens indépendants, le vote obligatoire soutient les principaux partis, selon Sheppard.
«Être fidèle ne signifie pas nécessairement que vous êtes engagé.
«En Australie, nous avons sur les taux de partisanerie les plus élevés au monde. Il a refusé partout dans le monde avant qu'il ne commence à décliner ici, et il a été maintenu jusqu'à présent par vote obligatoire.»
Sheppard a déclaré qu'il y avait deux groupes distincts parmi la grande cohorte d'électeurs indécis – ceux qui «lisent des annonces de politique et pensent dur» et les «ceux qui ne le font pas».
Ollie Sardelich, 27 ans, est l'un des électeurs très engagés.
Ollie Sardelich dit que les électeurs ne prêtent pas d'attention les risques «aggraver les choses».Crédit: Luis Enrique Ascui
«Choisir de mettre la tête dans le sable en quelque sorte aggraver les choses», a-t-elle déclaré.
Cependant, les électeurs désengagés «sont largement plus nombreux que ceux qui pesaient activement leurs choix, et ils sont susceptibles d'obtenir leur devoir de vote le plus tôt possible.
« Ce groupe beaucoup plus grand n'engagera pas beaucoup plus fortement d'ici et quand ils votent et ils voteront probablement tôt parce qu'ils veulent en finir », a déclaré Sheppard.