Le trésorier Jim Chalmers a averti que le rythme auquel l’économie peut croître sans pressions inflationnistes a diminué, le prochain budget révélant un ralentissement substantiel.
S’adressant cet après-midi à l’organisation australienne d’économie d’entreprise à Melbourne, Chalmers a révélé que la croissance des années à venir avait été réduite de 0,25 à 0,5 pour cent. Dans une économie de près de 2 800 milliards de dollars, la dégradation représente entre 10 et 20 milliards de dollars chaque année.
Le budget confirmera que l’amélioration supposée de la productivité a été réduite. Au lieu que la productivité revienne à une croissance annuelle de 1,2 pour cent au cours des deux prochaines années, le budget supposera qu’elle reviendra à ce niveau sur cinq ans.
Le budget confirmera également que le Trésor estime qu’il y a moins de capacités inutilisées dans l’ensemble de l’économie, ce qui suggère davantage de pression sur la Banque de réserve et sur la fixation des taux d’intérêt. Les chiffres de l’emploi publiés aujourd’hui ont montré que même si le chômage a augmenté en février pour atteindre 4,3 pour cent, près de 50 000 emplois ont été créés.
Une forte augmentation du taux d’activité – la proportion de personnes travaillant ou à la recherche d’un emploi – est à l’origine de l’augmentation du chômage.
Chalmers a déclaré qu’il y avait une incertitude accrue quant aux défis de productivité de l’Australie et à ce que cela signifierait pour l’économie dans son ensemble.
« La moyenne de productivité de l’Australie sur deux décennies est supérieure à celle de la plupart des grandes économies avancées et, malgré une récente hausse bienvenue des données de l’année dernière, elle a, comme d’autres pays, ralenti au fil du temps », a-t-il déclaré.
« Le Trésor pense qu’il y a désormais plus d’incertitude sur l’orientation à long terme de la productivité que par le passé.
« Il existe des risques à la baisse, notamment le changement climatique et la montée des barrières commerciales, mais l’IA et les développements technologiques pourraient également avoir des avantages significatifs. La volatilité cyclique liée à la pandémie et plus large a également rendu les tendances sous-jacentes plus difficiles à interpréter. »
Chalmers a déclaré que le ralentissement de la croissance attendue n’était pas dû à la demande mais à un problème d’offre, l’économie ayant du mal à fournir les biens et services recherchés par les Australiens.
« Notre économie approche de sa limite de vitesse », a-t-il déclaré.
Chalmers a révélé que le budget contiendrait également une réduction du taux de fécondité supposé pour l’Australie, affirmant que cela était dû à une baisse des naissances attendues.
Le trésorier a déclaré dans des remarques publiées précédemment que le budget comporterait trois programmes de réformes clés pour répondre aux difficultés du pays, affirmant que malgré l’incertitude mondiale, le moment était venu de changer.
Ces mesures, qui couvrent la réforme fiscale, l’assainissement du budget et l’augmentation de la productivité, feront partie d’une stratégie du côté de l’offre qui suggère que Chalmers et le gouvernement sont prêts à utiliser une partie du capital politique fourni par leur écrasante victoire électorale de 2025.
« Si la principale contrainte à laquelle nous sommes confrontés collectivement est la capacité, ces plans contribueront à l’étendre. Plus d’épargne pour donner encore plus de marge de croissance au secteur privé, tout en créant des tampons budgétaires », a-t-il déclaré.
« Des réformes améliorant la productivité pour stimuler l’offre, générer un niveau de vie plus élevé et débloquer davantage d’investissements, afin d’aider l’économie à croître sans aggraver les pressions sur les prix.
« Et une réforme fiscale pour stimuler des investissements plus productifs, tout en soutenant la viabilité et l’équité budgétaires, et en contribuant à rééquilibrer le système. »
Des sources gouvernementales ont déjà révélé qu’une réforme fiscale, notamment des modifications de l’impôt sur les plus-values, un effet de levier négatif et des subventions aux véhicules électriques, était à l’étude. Chalmers a déclaré que toute modification fiscale dépendra de la mesure dans laquelle le gouvernement pourra améliorer le budget, des développements internationaux et des discussions à venir au sein du cabinet.