De nombreux fans ne supportent pas la règle du stand.
Ils sont indignés lorsqu’une pénalité est versée lorsqu’un joueur s’écarte légèrement du but et écope d’une pénalité de 50 mètres. Ou si le joueur avec le ballon feint de continuer à jouer et tire le penalty.
Ils trouvent déroutant qu’un joueur erre à proximité, ou se déplace derrière la marque, et à force de ne pas rester immobile devant la marque, se voit sanctionner d’une pénalité de 50 m ; Parfois, cela peut être facilement confondu avec la règle de zone d’exclusion moins compréhensible, comme lorsque Cam Mackenzie de Hawthorn a été durement cinglé après que Steele Sidebottom de Collingwood ait marqué 60 mètres du but près de la limite à la fin de leur match nul au MCG. Vous pouvez regarder cela dans la vidéo ci-dessus.
Cette pénalité cruciale de 50 mètres concernait le non-respect du rayon de cinq mètres de la soi-disant « zone protégée », et non le non-respect de la limite.
La confusion vient en grande partie du fait que les règles se chevauchent. Un joueur doit résister à la marque – et être une statue – s’il se trouve à l’intérieur de la « zone protégée ».
Les fans et certains commentateurs n’aiment pas non plus le simple fait que les joueurs soient obligés de devenir des statues, de se figer sur place, lorsqu’ils portent la marque. Certains, comme Garry Lyon, estiment qu’une peine de 50 mètres ne correspond pas au crime, suggérant qu’il s’agisse d’une peine de 25 mètres.
Mais la règle du stand, l’un des changements de règles les plus conséquents de Steve Hocking (introduit pour la saison 2021), a des partisans, y compris parmi certains des entraîneurs seniors de l’AFL, qui ont une influence majeure sur le style et l’apparence du jeu.
L’entraîneur des Lions de Brisbane, Chris Fagan, et le nouvel entraîneur de Port Adelaide, Josh Carr, considèrent cette règle comme positive, affirmant qu’elle a ouvert le jeu et l’a rendu plus attrayant.
« Je pense que c’est l’un des meilleurs changements de règles », a déclaré Fagan, qui a ajouté que la règle du stand avait permis aux équipes, comme ses Lions, de risquer plus facilement le coup de pied à 45 degrés au milieu.
« Avant la règle du stand, ils se tenaient à 45 (degrés) et arrêtaient ce coup de pied. »
Fagan a déclaré qu’une fois la règle du stand introduite, le joueur sur la marque « ne peut pas changer d’angle une fois qu’il est là.
« C’est bien, je pense que ça a aidé. »
Cela n’a certainement pas nui aux Lions, qui regorgent de joueurs talentueux et intelligents, tels que Dayne Zorko et Hugh McCluggage, prêts à mordre les coups de pied difficiles au milieu.
Carr a déclaré qu’il aimait la règle et qu’il était peut-être « opposé » à quelques-uns des entraîneurs seniors. « Il y a eu un peu de confusion quant à savoir qui est là, qui tient la marque et qui sort… (Mais) la règle du stand en elle-même, cela ne me dérange pas.
« Je pense que cela a ouvert le jeu… Je pense que la règle du stand a aidé le score et l’ouverture du jeu. »
Tout en approuvant la règle et sa capacité à décongestionner, Carr a mis en garde contre le fait de permettre au jeu de réduire la part contestée. « Nous devons être conscients de ne pas rendre la compétition trop incontestée et de ne pas supprimer la compétition. Parce que je pense que c’est ce que tout le monde aime. »
Fagan a vu des règles de stand libres qu’il n’a pas appréciées, mais il note que les fans – qui se plaignent souvent de la règle des stands – apprécient le jeu plus ouvert qu’elle a facilité. « Cela a rendu les choses plus rapides. Je pense que les fans apprécient ça. »
Il a estimé que la violation de la position contre Ben Miller de Richmond la veille de l’Anzac Day, attribuée au capitaine de Melbourne Max Gawn, était un exemple de décision injuste. Vous pouvez voir ce qui s’est passé là-bas dans la vidéo ci-dessous.
L’entraîneur du double Premier ministre a noté que les parties qui méritaient de la sympathie en ce qui concerne la règle du stand étaient les arbitres.
« Tout le monde se plaint de chaque décision. Peu importe ce que c’est, tout le monde s’en plaint », a-t-il déclaré.
« Le seul groupe de personnes pour lequel je me sens désolé avec la règle du stand, ce sont les arbitres. Bon sang, ils (les arbitres) ont besoin de beaucoup de réflexion maintenant. C’est pour eux que cela a été le plus dur. »
Certains ne peuvent pas le supporter. Certains le tolèrent. Certains entraîneurs aiment vraiment ça. Le test sera de savoir si la règle de Hocking résiste à l’épreuve du temps.