« Cela signifie que les conditions économiques continueront à être assez difficiles pendant un certain temps encore. »
Le gouvernement albanais a cité le coût de la vie toujours élevé comme l’une des raisons pour lesquelles il a réorganisé la phase 3 des réductions d’impôts qui devraient commencer à être appliquées à partir du 1er juillet.
Chalmers a déclaré que les mesures trimestrielles et mensuelles de l’inflation de cette semaine, qui seront publiées mercredi par le Bureau australien des statistiques, devraient montrer un nouvel apaisement des pressions sur les prix.
Il a toutefois prévenu que l’inflation resterait probablement un problème pendant un certain temps.
« Nous avons réalisé des progrès encourageants et bienvenus dans la lutte contre l’inflation, mais ce n’est pas une mission accomplie », a-t-il déclaré.
« Les gens sont toujours sous pression. C’est pourquoi nous accordons des réductions d’impôts plus importantes à un plus grand nombre de personnes, sans aggraver les pressions inflationnistes dans l’économie.»
Certains analystes craignent que les nouvelles réductions d’impôts, qui réduisent considérablement l’allégement fiscal pour les personnes gagnant plus de 200 000 dollars et le relèvent pour ceux gagnant moins de 147 000 dollars, pourraient aggraver l’inflation. Cela est dû au fait que les salariés à faible revenu sont plus susceptibles de dépenser leur allègement fiscal supplémentaire.
Mais le responsable de l’économie australienne à la Commonwealth Bank, Gareth Aird, a déclaré qu’en fin de compte, le montant impliqué dans les réductions d’impôts n’était pas suffisant pour modifier les perspectives économiques.
Il a déclaré que si tous les allègements fiscaux supplémentaires en faveur des revenus faibles et moyens étaient dépensés, cela augmenterait la consommation globale de 4 milliards de dollars.
Selon Aird, il s’agissait d’une erreur d’arrondi dans une économie de 2 600 milliards de dollars.
« Nous ne souhaitons pas banaliser les réductions d’impôts car elles sont importantes. Mais ces calculs superficiels montrent pourquoi nous ne pensons pas que les nouveaux projets fiscaux du gouvernement justifient une modification des prévisions économiques », a-t-il déclaré.
« Les réductions d’impôts ne compensent que partiellement la hausse massive de l’impôt sur le revenu payé en proportion du revenu des ménages au cours des dernières années. »
Les réductions d’impôts domineront le débat politique lorsque le Parlement fédéral reprendra ses travaux la semaine prochaine.
Les députés indépendants occupant les sièges les plus riches du pays affirment que nombre de leurs électeurs estiment que les propositions du gouvernement albanais sont plus justes, mais ils préviennent qu’une réforme plus substantielle doit être à l’ordre du jour pour résoudre des problèmes fiscaux de longue date, tels que la dérive des tranches d’imposition.
Les Teals Kate Chaney et Monique Ryan ont déclaré qu’elles soutiendraient les changements du parti travailliste, tandis que d’autres députés qui envisageaient encore les changements avaient entendu un certain nombre de réactions positives de la part de leurs électorats.
La députée de Kooyong Ryan, qui souhaitait des changements à l’étape 3, a déclaré qu’elle voterait pour le nouveau paquet car il apporterait plus de soulagement à davantage d’Australiens lorsqu’ils en auraient besoin.
« La plupart des membres de ma communauté pensent que le gouvernement devrait faire beaucoup plus pour nous aider à faire face à la crise du coût de la vie », a-t-elle déclaré.
Mais, a-t-elle ajouté, le rafistolage n’est pas bon pour le pays à long terme.
Chaney, le député du siège de Curtin dans l’État de Washington, soutiendra également le paquet repensé comme un « compromis acceptable » alors que les gens luttent sous la pression du coût de la vie, mais a déclaré que les tranches d’imposition devraient être indexées pour résoudre la dérive des tranches.
« Plus important encore, j’aimerais voir les deux principaux partis avoir une conversation sérieuse sur la réforme dont nous avons besoin dans notre système fiscal de manière plus générale. Nous devons réduire notre dépendance à l’égard de l’impôt sur le revenu et identifier d’autres sources de revenus », a-t-elle déclaré.
Évitez le bruit de la politique fédérale grâce aux nouvelles, aux opinions et aux analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.