Mis à jour ,publié pour la première fois
Les plateformes de médias sociaux et les médias ont été avertis de ne pas diffuser en direct une exécution prévue aux États-Unis, mais des doutes subsistent quant à la capacité du gouvernement fédéral à empêcher la visualisation des images en Australie.
Le Pentagone a annoncé la semaine dernière que l’exécution de Nidal Malik Hasan, reconnu coupable du meurtre de 13 personnes dans une base militaire de Fort Hood au Texas en 2009, serait retransmise en direct le 3 décembre.
L’exécution devrait être exécutée par un peloton d’exécution, ce qui en ferait le premier meurtre de ce type aux États-Unis depuis la Seconde Guerre mondiale.
La sénatrice des Verts Sarah Hanson-Young a écrit lundi à la ministre des Communications Anika Wells et à la commissaire à la sécurité électronique Julie Inman Grant pour les appeler à faire tout ce qu’il faut pour empêcher que les images du peloton d’exécution « odieux » soient disponibles en Australie.
Les projets de diffusion en direct ont suscité une condamnation dans tout le spectre politique, le sénateur One Nation Barnaby Joyce le dénonçant comme un « truc d’amphithéâtre romain ».
« Je ne veux certainement pas qu’un enfant, ou qui que ce soit pour être honnête, soit témoin d’un autre être humain… abattu par un peloton d’exécution », a déclaré Joyce à News24.
Un groupe d’éminents Australiens a appelé le gouvernement à faire davantage pour être à la hauteur de sa réputation d’opposant majeur à la peine de mort, avertissant qu’il pourrait y avoir une répétition de l’exécution des dirigeants des Neuf de Bali sans réforme.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « La vision d’une exécution retransmise en direct ici serait profondément angoissante pour de nombreux Australiens. Personne ne devrait y être confronté, en particulier les jeunes Australiens. »
Hanson-Young a déclaré dans sa lettre à Wells et Inman Grant : « Il s’agit d’un acte inadmissible et odieux qui exposera sans aucun doute un nombre incommensurable de personnes, y compris les Australiens et leurs enfants, à un contenu traumatisant et barbare qui n’a absolument sa place dans aucune société, encore moins dans la nôtre.
« Je vous demande de toute urgence de confirmer que vous prendrez toutes les mesures nécessaires pour garantir que l’exécution en direct de l’administration américaine ne sera pas accessible sur l’Internet australien ni diffusée sur les services australiens gratuits ou de streaming. »
Elle a exhorté le gouvernement à imposer de « très lourdes amendes » si les plateformes de streaming et de médias sociaux telles que YouTube, TikTok et Meta diffusent ou rediffusent l’exécution.
Les responsables de la Maison Blanche ont déclaré que Trump n’était pas obligé de diffuser l’exécution, ce qui soulève la possibilité que le plan soit abandonné.
Le porte-parole de l’opposition au Trésor, Tim Wilson, a déclaré qu’il trouvait la perspective d’une exécution retransmise en direct « extrêmement problématique », mais s’est dit préoccupé par la censure.
« Nous ne devrions pas promouvoir ce genre de violence », a déclaré Wilson. « Mais le défi sera le suivant : comment y parvenir sans pour autant interdire la censure sur Internet ? »
Le député travailliste Julian Hill a déclaré qu’il trouvait « tout cela odieux ».
« Quant à la proposition selon laquelle une telle chose serait diffusée en direct, je ne veux pas que les Australiens aient à voir cela. Je ne veux pas qu’ils puissent le voir », a-t-il déclaré à News24.
« Mais la réponse honnête est que je ne sais pas quels pouvoirs légaux existent pour bloquer. Je ne sais pas quelle serait l’efficacité de telles choses. »
Sara Kowal, qui dirige la clinique anti-peine de mort de l’Université Monash, a déclaré : « Le gouvernement albanais a raison d’exhorter les plateformes à faire preuve de retenue… Les exécutions télévisées traumatisent les téléspectateurs et normalisent les meurtres d’État.
Dans une lettre adressée à la ministre des Affaires étrangères Penny Wong et à ses collègues ministres, un groupe d’éminents avocats, anciens hommes politiques et défenseurs des droits de l’homme ont averti que l’opposition de l’Australie à la peine de mort était minée par des lois qui laissent insuffisamment réglementées la coopération policière avec les pays sujets aux exécutions.
Le groupe comprend l’ancien ministre du Travail Barry Jones, le juge en chef de la Haute Cour Michael Kirby, des avocats chevronnés et des avocats qui affirment que le gouvernement doit garantir que les erreurs du passé ne se reproduisent pas.
L’Australie s’est publiquement opposée au recours à la peine capitale pour les délits liés à la drogue, tout en maintenant une coopération en matière de criminalité avec des pays comme l’Indonésie, la Thaïlande, le Vietnam, l’Inde, la Malaisie, Singapour et la Chine, qui maintiennent tous la peine de mort pour certains délits liés à la drogue.
La police fédérale australienne a partagé 296 éléments de renseignements relatifs aux exportations de drogue du Myanmar après le coup d’État militaire de 2021, alors même que le régime reprenait les exécutions et maintenait la peine capitale pour certaines infractions liées à la drogue.
Les ambassadeurs du Capital Punishment Justice Project ont déclaré que les risques exposés par le cas des Bali Nine n’ont jamais été entièrement résolus, plus d’une décennie après que les Australiens Andrew Chan et Myuran Sukumaran ont été exécutés par un peloton d’exécution en Indonésie.
La pasteur et militante contre la peine de mort, Christine Buckingham, a déclaré que le monde régressait en matière de peine de mort, ce qui signifie que l’Australie devait jouer un rôle de leader plus important dans la région Indo-Pacifique.
Matthew Knott est le correspondant des affaires étrangères et de la sécurité nationale du Sydney Morning Herald et de The Age.Connectez-vous via X, Facebook ou e-mail.
Rob Harris est le correspondant national du Sydney Morning Herald et de The Age basé à Canberra. C’est un ancien correspondant Europe.Connectez-vous par e-mail.