EnergyAustralia, anciennement TruEnergy, s'approvisionne par son énergie principalement du charbon et possède les centrales électriques Yallourn et Mt Piper. La société compte 1,6 million de clients et s'est engagée à passer du charbon d'ici 2040 et à atteindre Net Zero d'ici 2050.
Dans la déclaration, EnergyAustralia a admis qu'il y avait «des préoccupations légitimes concernant les organisations utilisant des allégations de marketing de neutralité en carbone basées sur l'utilisation de compensations de carbone, ce qui peut amener certains consommateurs à penser qu'il n'y a pas d'impact environnemental d'un produit ou d'un service offert par une entreprise».
Le décalage du carbone a été une partie importante de la réponse de l'Australie à la crise climatique.
Dans le cadre du registre de certification volontaire du gouvernement australien, Climate Active, des entreprises se sont jointes pour signaler leurs émissions de carbone et les compensations qu'ils achètent, pour promouvoir ensuite leur «neutralité de carbone» aux clients.
Cette tête de mât a révélé en février que certaines des plus grandes sociétés australiennes, notamment Australia Post, Canva, Telstra et PwC, ont depuis quitté le programme concernant les problèmes d'intégrité.
Plus de 100 entreprises ont maintenant quitté le programme au cours des 2 dernières années et demies, notamment la Clean Energy Finance Corporation, la «Banque verte» du gouvernement fédéral.
EnergyAustralia restera dans le programme, mais le directeur de la clientèle de la société, Kate Gibson, a déclaré qu'il y avait des préoccupations concernant la valeur du programme.
«Alors que EnergyAustralia a participé au programme Climate Active Certified Carbon Offset de bonne foi, EnergyAustralia accepte aujourd'hui qu'il y a des inquiétudes publiques légitimes concernant l'efficacité de ces programmes», a-t-elle déclaré.
«Les décalages en carbone ne doivent pas être utilisés pour retarder ou diminuer le travail important qui doit être fait pour décarboniser activement. L'énergie Australie se concentre désormais sur des moyens plus efficaces d'aider ses clients à réduire directement les émissions associées à leur consommation d'énergie.»
Les parents du PDG du climat, Nic Seton, a déclaré que ses membres pensaient que la commercialisation de l'énergie australienne de «go neutre» équivalait à un greenwashing. « Les allégations climatiques doivent être soutenues par une réelle action – et non la rotation du marketing », a-t-il déclaré.
«La déclaration de EnergyAustralia indique clairement que les compensations ne devraient pas être utilisées comme licence pour polluer. Il n'est plus tenable de commercialiser des produits polluants en tant que` `neutre en carbone '' et amené les clients à croire qu'en s'inscrivant, ils font du bien pour la planète.»
Nic Seton, directeur général de Parents for Climate, qui a pris les mesures du tribunal.Crédit: Rhett Wyman
Les avocats des avocats de la génération d'actions David Hertzberg, représentant les parents pour le climat, ont déclaré que l'énergie australie avait reconnu l'argument clé de son client selon lequel les décalages en carbone ne défaissent pas le mal au climat de brûler les combustibles fossiles.
« Notre client espère que la déclaration claire d'aujourd'hui de l'énergie australie établit une nouvelle norme pour la conduite des entreprises concernant l'utilisation de compensations et de réclamations climatiques », a-t-il déclaré.
«Les entreprises doivent sérieusement examiner si les affirmations environnementales qu'elles font de pile – en particulier, comme le montre cette affaire, lors de la prétendue que leurs produits polluants sont« neutraux en carbone ».»
EnergyAustralia est le troisième émetteur de gaz à effet de serre d'Australie, produisant 16,5 millions de tonnes de CO² équivalent en 2023/24.