Le Premier ministre Anthony Albanese a annulé une modification tardive d’un système obligeant les géants de la technologie à payer pour l’information, concluant un accord avec le chef de l’opposition Angus Taylor qui, espèrent les sociétés de médias, générera des centaines de millions de dollars de nouveaux revenus.
Les puissants patrons de l’information, du propriétaire de ce masthead, Nine et News Corp, se sont révoltés la semaine dernière après que les travaillistes ont réduit la part que tout média recevrait des paiements d’une entreprise technologique de 25 pour cent à 17 pour cent du prélèvement total facturé à chaque plateforme de médias sociaux. Il s’agit d’une réduction que le gouvernement a faite sans consultation. Cette réduction a désormais été supprimée.
Le changement apporté au programme d’incitation à la négociation dans l’information visait à répartir les richesses et à bénéficier aux petits éditeurs, mais les grands médias ont fait valoir qu’il sous-évaluait les entreprises qui embauchent la plupart des journalistes.
Albanese s’est entretenu avec de hauts responsables de l’information. Il a travaillé avec Taylor pour conclure un accord qui a ravivé le soutien bipartisan à ce projet, une première mondiale. Initialement frappé par le gouvernement Morrison, le modèle remanié du parti travailliste pousse les géants du numérique à rémunérer les entreprises de presse pour leurs articles sur les plateformes sociales.
La ministre des Communications, Anika Wells, a déclaré que le gouvernement « tenait ses promesses pour les journalistes », tandis que le trésorier adjoint, Daniel Mulino, a reconnu « les avantages significatifs qu’un journalisme fort apporte aux communautés à travers le pays ».
Les travaillistes ont apporté un autre changement qu’ils n’avaient pas divulgué auparavant : garantir qu’Australian Associated Press, un fil de presse appartenant à une organisation à but non lucratif, recevra 5 pour cent de tous les paiements effectués par les groupes technologiques.
Des sources du secteur de l’information ont déclaré qu’un paiement aussi élevé pour un petit éditeur était discutable, même si elles ne s’attendaient pas à ce que les patrons de l’information se plaignent, étant donné qu’Albanese était intervenu pour annuler le changement substantiel.
L’incitation fonctionne en prélevant une taxe de 2,5 pour cent sur les revenus publicitaires locaux des entreprises technologiques. Pour encourager les entreprises à conclure des accords volontaires avec les entreprises des médias, le gouvernement offre aux plateformes numériques une compensation pour cette redevance. L’objectif est de fournir jusqu’à 250 millions de dollars aux sociétés de médias dont les modèles commerciaux ont été brisés par l’argent publicitaire afflué vers les géants de la technologie.
Les plateformes numériques affirment que cette politique n’est pas justifiée, car les médias bénéficient en réalité de la diffusion de leur travail sur les réseaux sociaux.
L’administration Trump considère cette taxe comme une forme « d’extorsion à l’étranger ». Le secteur technologique américain a demandé à l’Australie de faire face à des droits de douane plus élevés en guise de sanction. Mardi, le ministre du Commerce, Don Farrell, a fait pression sur les États-Unis concernant la décision de Donald Trump d’imposer un droit de douane de 12,5 % sur les exportations australiennes.
Par ailleurs, le gouvernement a modifié la méthode comptable du PNB, ce qui permettra d’augmenter la base de revenus des entreprises technologiques soumises à cette taxe.
Le nombre de transactions que chaque entreprise sera obligée de conclure est également passé de six à huit.
La législation sera présentée au Parlement jeudi et sera très probablement adoptée par le Sénat la semaine prochaine, ce qui fera pression sur Meta en particulier pour qu’il vienne à la table. Meta, propriétaire d’Instagram et de Facebook, a menacé l’année dernière de bloquer les articles d’actualité sur ses plateformes plutôt que de payer des frais. Google était déjà désireux de conclure des accords.