Hastie, qui a quitté le siège de Ley ce mois-ci en raison de l'immigration et du zéro net, a déclaré dans un discours inédit que les préoccupations des électeurs concernant les flux migratoires historiquement élevés et les règles climatiques étaient légitimes, mais qu'elles étaient « ridiculisées par certains comme étant populistes ou d'extrême droite ».
« La plupart des soi-disant populistes ne veulent pas renverser le gouvernement », a déclaré Hastie dans un discours prononcé devant un groupe du Parti libéral à Perth la semaine dernière, affirmant que le centre-droit subissait une révolution mondiale à travers l'Occident.
« Ils ne partagent pas l'impulsion libertaire d'un petit gouvernement, comme si le gouvernement était le problème et que nous pouvions tous vivre heureux sans lui. »
La chef de l'opposition, Susan Ley.Crédit: Dominique Lorrimer
La plupart de ces électeurs, a déclaré Hastie, voulaient que les gouvernements protègent leur niveau de vie.
« Pourtant, leurs inquiétudes concernant le zéro net sont rejetées comme un déni climatique, et leurs inquiétudes concernant la migration massive sont rejetées comme étant racistes », a-t-il déclaré.
« À cette fin, ils veulent que le Parlement australien soit souverain dans ses prises de décision, et qu’il ne soit pas redevable aux fanatiques du climat aux Nations Unies. »
Hastie a prononcé son long discours après les plaintes des libéraux modérés selon lesquelles le parti ne devait pas dériver vers la droite. Cela faisait également suite aux interventions des conservateurs Angus Taylor et James Paterson, qui ont exhorté le parti à réintégrer ses atouts historiques tels que la rigueur budgétaire et à réorganiser la grande église de John Howard, en épousant les flancs modérés et conservateurs du parti.
Lors de la réunion d'information interne de lundi, des universitaires du Centre d'études indépendantes, de droite, ont également fait une présentation. Ces séances d'information sont utilisées pour soutenir une initiative interne visant à recadrer le débat politique sur l'objectif 2050 du parti travailliste.
Les députés lancent l'idée de qualifier la politique imminente de la Coalition de « coût net zéro » pour mettre l'accent sur l'économie avant les émissions, ce qui, selon le même sondage, était la priorité des électeurs.
Hastie a tenu à préciser qu'il ne critiquait aucun de ses collègues. Pourtant, ce qu'il a décrit comme sa « feuille de route » politique contrastait avec les arguments plus conventionnels de Paterson et Taylor.
« Je tiens à préciser que nous ne vivons plus dans le même monde des années Howard, Abbott, Turnbull ou Morrison. Le monde a changé », a déclaré Hastie, déclarant morte l'ère du libéralisme de l'après-guerre froide.
« Le monde est très différent de celui de 2005, mais notre parti s’est accroché sans réfléchir à la plupart des mêmes convictions et politiques. »
« Oui, nous pouvons parler de réforme fiscale et économique. Ce sont de bons domaines sur lesquels se concentrer. Mais beaucoup de gens réclament une nouvelle vision politique qui place le peuple australien au centre de son orbite. »
Hastie a réprimandé ceux qui parlaient en termes abstraits de l'identité philosophique du parti après la défaite électorale de mai, arguant que les électeurs s'en fichaient et se demandaient « de quoi diable parlez-vous ?
« La plupart des Australiens n'ont jamais lu (les économistes) Milton Friedman ou Friederick Hayek. La plupart des Australiens ne connaissent pas la différence entre un libéral classique et un conservateur burkéen », a-t-il déclaré.
De nombreux députés de l'opposition restent à Canberra ce vendredi, jour sans séance au Parlement, pour parler de la politique climatique qui le poursuit depuis sa défaite électorale écrasante. Hastie ne sera pas présent.
Il a déclaré dans cet en-tête : « Normalement, j'assisterais à cette réunion pour discuter du net zéro. Mais je me suis blessé à l'épaule en apprenant le ju-jitsu à la Mandurah Combat Sports Academy et j'ai rendez-vous avec un chirurgien. »