Jannik Sinner pour rester n ° 1 dans le monde malgré l'interdiction du dopage

«Lorsque vous avez affaire à des drogues dans le sport; Il doit beaucoup être noir et blanc – c'est binaire, c'est positif ou négatif, vous êtes interdit ou vous n'êtes pas interdit », a déclaré Henman à Sky Sports News.

«Lorsque vous commencez à lire des mots comme« règlement »ou« accord »; On a l'impression qu'il y a eu une négociation, et je ne pense pas que cela va bien avec la cohorte des joueurs et les fans du sport. « 

Wawrinka a tweeté qu'il ne croyait plus «dans un sport propre», tandis que Kyrgios – le critique le plus vocal du pécheur et de son cas antidopage – a déclaré que c'était un «triste jour pour le tennis» et «douteux comme».

Tennis Australia a refusé de commenter la suspension de Sinner, en dirigeant plutôt cette tête de masthes vers la déclaration de l'International Tennis Integrity Unit (ITIA).

Wada a précédemment poussé à une interdiction d'au moins un an après que Sinner a été testé positif deux fois dans les jours de l'année dernière à Clostebol, qui, selon lui sur son doigt tout en continuant à le masser.

L'année dernière, l'ITIA a découvert après une enquête de cinq mois selon laquelle le vainqueur du triple Grand Chelem était «sans faute ni négligence» pour les tests positifs, mais l'a dépouillé de 400 points de classement et de 325 000 $ Prizemoney du tournoi indien des Wells de l'année dernière.

« Nous reconnaissons l'annonce faite par l'agence mondiale antidopage, concernant l'accord conclu entre l'AMA et Jannik Sinner pour régler l'appel de Wada », a déclaré l'ITIA dans un communiqué.

«Le processus original a été exécuté selon le Code mondial antidopage et le programme antidopage de tennis.

«Après une enquête approfondie de l'ITIA (y compris les conseils des laboratoires accrédités par WADA), nous étions convaincus que le joueur avait établi la source de la substance interdite et que la violation était involontaire. Le résultat d'aujourd'hui soutient cette constatation. »

L'ATP a salué la conclusion de la question et a déclaré que le cas de Sinner était un «rappel important de la responsabilité des joueurs de gérer soigneusement les produits et les traitements qu'ils ou leurs entourages utilisent».

Jannik Sinner et Novak Djokovic se préparent pour un match l'un contre l'autre l'année dernière.Crédit: AP

Le PTPA, fondé par Djokovic et le joueur canadien Vasek Pospisil, a déclaré dans un communiqué que le processus antidopage a été rompu, et « simplement couvrant des transactions sur mesure, un traitement déloyal et des décisions incohérentes ».

« Ce ne sont pas seulement les différents résultats pour différents joueurs », a poursuivi le communiqué.

«C'est le manque de transparence. Le manque de processus. Le manque de cohérence. Le manque de crédibilité dans la soupe d'alphabet des agences chargées de réglementer nos sports et nos athlètes. Le manque d'engagement de l'ATP, de la WTA, du Grand Chelem, de l'ITIA et de la WADA pour réformer et créer un système juste et transparent à l'avenir.

«Ce biais est inacceptable pour tous les athlètes et montre un manque de respect pour chaque sport et ses fans. Il est temps de changer. Et nous allons le changer.

Sinner possède un avantage de 3695 points sur le deuxième allemand Alex Zverev dans le classement de cette semaine, mais ne sera pas en mesure de «défendre» 2100 des points qu'il a gagnés l'année dernière lors de cette interdiction.

Le classement ATP est un système tournant de 12 mois où les points ont gagné l'année précédente chaque semaine.

Zverev défend 950 points au cours de la même période. En termes de base, il doit dépasser considérablement ses réalisations de 2024 avec une série extraordinaire de forme pour réduire l'écart restant au décompte du pécheur.

Il y a quatre événements Masters 1000 pendant l'absence de Sinner, chacun qui offre 1000 points de classement au vainqueur, en plus de nombreux tournois de 500 et 250 au niveau.

McNamee a déclaré que le pécheur avait conservé son classement n ° 1 était en grande partie hors de propos par rapport à la perception que l'italien a reçu un traitement préférentiel, à son retour à Rome plutôt que même une semaine plus tôt à Madrid.

«Il remet en question le processus. La négociation est-elle autorisée? Est-ce la nouvelle situation? Vous pouvez conclure un accord? Dit McNamee.

«Pourquoi et comment a-t-il pu faire ça? Cela pose plus de questions, je pense, que de donner des réponses.

«Je ne suis certainement pas là où Nick (Kyrgios) est du tout, mais il était assez évident pour moi qu'il allait se reposer. Je pensais que ce serait au milieu de l'année parce que l'affaire était censée être entendue en avril, puis il aurait raté les Français et Wimbledon. C'est ce que tout le monde attendait. »

McNamee a appelé à plus de protocoles et de réglementations étanches à l'eau, donc les délinquants qui, comme le pécheur, ne sont pas directement négligents, reçoivent à chaque fois la même punition ou similaire.

« Le Jannik Sinner One met un précédent maintenant que cela doit être trois mois, si vous n'étiez pas directement impliqué, mais c'était votre équipe », a-t-il déclaré. «D'autres ont reçu de moins bonnes sanctions que cela, il doit donc y avoir un protocole créé qui est cohérent.»