Les arbitres pourraient prendre des décisions extrêmement mauvaises; Hurleurs, même. Harold «Dickie» Bird – l'arbitre de cricket très respecté, décédé cette semaine – l'a fait régulièrement. Il l'admettrait souvent, d'une manière ironique. Personne n'a jamais osé se référer comme Graham a fait référence à Ashley Klein.
Et pourtant, commentaire est un art qui peint une image en temps réel. Il n'y a pas de retard de sept secondes et il doit y avoir un équilibre; une certaine latitude.
James Graham Remonmonte avec l'arbitre Ashley Klein pendant ses jours de jeu.Crédit: Images getty
Pour un bon pourcentage de fans de la Ligue de rugby, et certainement ceux de persuasions particulières, il est probablement un point culminant de leur existence de payer beaucoup d'argent pour se prélasser dans la moitié d'une soirée au début du printemps à Sydney et de vomir un mépris sans imprimé pendant deux heures vers un arbitre qu'ils n'ont jamais rencontré.
C'est le contrat que le spectateur fait lors de l'achat d'un billet, bien que les choses puissent descendre trop loin des normes acceptables de conduite humaine. Ce n'est pas l'accord que le Pundit conclut, cependant.
C'est un lot laid pour quelqu'un du statut de Graham pour parler un tel gadgel. Je peux dire avec la plus grande sincérité que Graham est l'un des joueurs de ligue de rugby les plus gentils, les plus articulés et les plus intelligents que j'ai jamais eu la chance de rencontrer.
Il est capable de formes d'expression beaucoup plus importantes que de jeter des insultes sur le caractère et les facultés intellectuelles d'un arbitre. Richie Benaud se retournerait dans sa tombe beaucoup moins. Chaque artiste a son propre style, mais peut-être aussi le monde de l'art juge l'artiste plus précisément que l'amant d'art ne le peut jamais.
Les commentateurs des médias ne sont pas liés par des codes de conduite sportifs comme les joueurs, les entraîneurs et les spectateurs, et ils ne devraient pas non plus l'être.
Les spectateurs et les gens d'Instasnaptok ont le droit de boo et de siffler, et la loi leur permet de publier (- il suffit de demander à Brittney Higgins) d'impunité. Cependant, cela crée une tache éthique lorsque quelqu'un avec une voix aussi importante est autorisé à dire de telles choses sans conséquence.
Car c'est une caractéristique déterminante des sports que les décisions de champ de jeu doivent être respectées; Que les tribunaux et les administrations sportifs ne doivent pas empiéter sur le caractère des responsables du match. Même s'ils sont royalement bourrés. Il doit y avoir une limite ici, et Graham a rompu la limite.
Pourtant, tout comme les joueurs pourraient échapper à la chaleur de la bataille, il n'y a pas d'effort sans lacune en ce qui concerne les responsables – ou les commentateurs. Tout le monde, dans tous les promenades de la vie professionnelle, fait des erreurs. Le sport ne se produit pas dans le vide.
La liberté d'expression et d'expression ne peut pas être appréciée dans un silo. Les commentateurs de la ligue de rugby peuvent dire ce qu'ils veulent. Mais là encore, bien sûr, ils ne peuvent pas bien.
Gagnez l'une des 10 doubles passes à la grande finale de la LNR 2025. Cliquez ici pour plus de détails et pour participer à la compétition, exclusif à abonnés.