Et dans un front nouveau et séparé de la série de batailles juridiques entourant le film qui est devenue un succès surprise l'été dernier, animé dans un tribunal du Texas a déposé une demande de dépôt d'un homme qui, selon elle, était central pour tourner le sentiment en ligne contre elle pendant son libération et promotion.
Le juge fédéral de New York, Lewis J. Liman, a déclaré lundi à la deux parties dans une ordonnance de se préparer pour un procès du 9 mars 2026.
Baldoni est au milieu d'un différend juridique avec co-star Lively.Crédit: Evan Agostini / Invivision / AP
Il a également déménagé une première conférence de la mi-février à la semaine prochaine et a dit aux avocats de s'être préparés à traiter les plaintes concernant la publicité et la conduite des avocats avant le procès.
Liman a pris les mesures après que les avocats de Lively ont affirmé dans un dossier lundi qu'un avocat de Baldoni tentait de pénétrer les jurés potentiels pour des poursuites que les acteurs avaient déposées les unes contre les autres.
Les avocats ont déclaré que l'avocat de Baldoni tentait de détruire la carrière de Lively et de retourner les jurés potentiels de New York contre elle en créant un site Web pour publier des documents et des communications sélectionnés entre Lively et Baldoni.
Les avocats ont déclaré que l'avocat Bryan Freedman, représentant Baldoni, «s'engageait dans cette campagne extrajudiciaire visant à influencer ces procédures et la perception du public des dépôts juridiques à cette Cour, et il y a déjà un risque grave que son inconduite entache le jury».
La sortie du film a été enveloppée de spéculation sur la discorde entre Lively et Baldoni.Crédit: Images getty
Ils ont ajouté: « Le flux sans fin de déclarations de médias diffamatoires et extrajudiciaires doit se terminer. »
Freedman a déclaré dans un communiqué en réponse aux affirmations de lundi selon lesquelles «l'ironie n'est perdue pour personne que Mme Lively est si pétrifiée de la vérité qu'elle a bougé pour le bâillonner».
« Nous respecterons toujours le tribunal, cependant, nous ne serons jamais intimidés par ceux qui suggèrent que nous ne pouvons pas défendre nos clients avec des faits purs et non édits », a déclaré l'avocat.
« Tout ce que nous voulons, c'est que les gens voient les messages texte réels qui contredisent directement ses allégations, les séquences vidéo qui montrent clairement qu'il n'y avait pas de harcèlement sexuel et toutes les autres preuves puissantes qui contredisent directement de fausses allégations. »
Dans une lettre au juge jeudi dernier, l'avocat de Baldoni, Kevin Fritz, a accusé Lively d'une campagne publicitaire qui a laissé Baldoni et d'autres défendeurs les «objets de mépris et de mépris public».
Il a dit que les actions avaient endommagé ceux qu'elle a poursuivi afin qu'ils soient «exilés de la société polie et subi des dommages-intérêts totalisant des centaines de millions de dollars en raison de la campagne médiatique de Mme Lively Scorched-Earth».
Dans le dossier séparé dans le comté de Hays, au Texas, un précurseur d'un autre procès potentiel, Lively demande une commande de dépôt de Jed Wallace, spécialiste de la gestion de la crise qu'elle prétend était derrière une grande partie de la manipulation des médias sociaux entourant le film qui a transformé le sentiment public contre elle à travers des messages sur Reddit et Tiktok.
Wallace et sa société basée au Texas, Street Relations, ont été provoqués en tant que sous-traitants par des publicistes travaillant avec Baldoni et sa société de production, a indiqué le dossier.
« Il a armé une armée numérique à travers le pays, y compris à New York et à Los Angeles, pour créer, semer, manipuler et faire progresser le contenu désobligeant qui semblait authentique sur les plateformes de médias sociaux et les forums de chat Internet », selon le dossier.
Wallace est identifié dans le procès fédéral de Lively, mais il n'est pas un défendeur.
Freedman, qui, selon le dossier, est l'avocat de Wallace, n'a pas répondu à une demande de commentaires sur la question.
Lively a poursuivi Baldoni, sa société de production et d'autres à New York fin décembre pour harcèlement sexuel et attaques contre sa réputation, et a demandé des dommages non spécifiés. Baldoni a poursuivi plus tôt ce mois-ci, accusant Lively et son mari, Dead Pool L'acteur Ryan Reynolds, de diffamation et d'extorsion et de recherche d'au moins 400 millions de dollars de dommages-intérêts.
Le juge a déclaré lundi qu'il combinerait probablement les poursuites judiciaires.
Ça se termine avec nousune adaptation du roman à succès de Colleen Hoover qui commence comme une romance mais qui prend une sombre virage en violence domestique, a été publiée en août, dépassant les attentes au box-office avec un débute de 50 millions de dollars. Mais la sortie du film a été entourée de spéculations sur la discorde entre Lively et Baldoni.
Lively est venu à la gloire à travers le film de 2005, La fraternité du pantalon de voyageet a renforcé sa célébrité dans la série télévisée, Une fille bavarde, de 2007 à 2012. Elle a depuis joué dans des films dont La ville et Les bas-fonds.
Baldoni a joué dans la comédie télévisée, Jane la viergeréalisé le film 2019, À cinq pieds de distance, et a écrit Assez hommeun livre repoussant contre les notions traditionnelles de masculinité.
AP avec Sydney Morning Herald