Maintenant, c'est amusant. Le président a envoyé des panélistes et des personnes de la salle.
Et il demande aux avocats de la NRL et à la défense de Flanagan de clarifier leurs arguments et ce que nous défendons ici, étant donné que nous avons tourné en rond.
Il les prend tous les deux à partie avant de rappeler les panélistes.
J'aime bien quand Bellew énonce la loi. Il donne maintenant des instructions à son panel et c'est le moment où il abat tous les arguments qui ne sont pas acceptables. Donnez-moi mon pop-corn.
« Toute couverture médiatique doit être ignorée », déclare Bellew.
« Vous n’êtes pas obligé d’accepter tout ce qui est dit. »
Bellew dit qu'il ne faut pas accorder d'importance à la présence ou non de Crichton, et que le panel ne devrait juger que sur la base des preuves dont il dispose, et non sur la signification de son absence ou sur ce qu'il aurait pu dire ou ne pas dire.
Le casier judiciaire relativement vierge de Flanagan peut être pris en compte, « mais il ne lui fournit pas de moyen de défense contre l’accusation ».
« Si vous n’êtes pas convaincu qu’une morsure intentionnelle a été infligée, vous devez alors déclarer le joueur non coupable. »