La situation d’un Australien moyen sera de 35 000 dollars inférieure au cours de la prochaine décennie à mesure que les prévisions de productivité du pays seront revues à la baisse, préviendra le chef de l’opposition Angus Taylor, alors que le chef des Nationaux, Matt Canavan, appelle le gouvernement à adopter des tarifs douaniers contre la Chine.
Dans leurs discours devant le Business Council of Australia, Taylor et le trésorier Jim Chalmers mettront tous deux en lumière la limite inférieure de croissance du pays, d’environ 2 pour cent, au-dessus de laquelle l’économie tourne trop vite et alimente une hausse des prix à la consommation.
Chalmers, qui a mis son autorité sur un budget réformateur en mai, a promis d’agir sur la productivité dans les semaines à venir et a négocié avec les gouvernements des États pour stimuler la concurrence, avec des recherches de la Commission de la productivité qui jetteront les bases d’un nouveau système d’amortissement instantané des actifs.
« Le paquet de productivité sera substantiel et il s’agira avant tout de rendre la construction plus facile et plus rapide, plus attrayante pour investir et d’essayer de réduire certains de vos coûts de conformité », a déclaré Chalmers lors de l’événement de lobby des entreprises mardi soir.
Taylor, dans son premier discours majeur pour reconstruire l’agenda économique de la coalition, établira mercredi ses lignes d’attaque alors que Chalmers prépare un budget dans des conditions économiques sombres alimentées par une crise pétrolière et une inflation obstinément élevée.
Ancien consultant en gestion qui défend les principes économiques traditionnels du libre marché, Taylor affirmera que les travaillistes sont en train de transformer l’Australie en une économie « dirigée par le gouvernement » dans laquelle les dépenses publiques ont évincé le secteur privé, les Australiens ne progressant qu’en travaillant plus d’heures.
L’annonce la semaine dernière de Chalmers selon laquelle il faudrait cinq années supplémentaires pour ramener le faible taux de productivité de l’Australie à la moyenne à long terme signifie que les Australiens connaîtront une « décennie perdue » de malaise économique, dira Taylor, citant une analyse de son bureau qui montrait « 35 000 $ de revenu national perdu pour chaque homme, femme et enfant en Australie ».
La Coalition a perdu son avantage historique sur le Parti travailliste en matière de gestion économique lors des dernières élections, pour la première fois dans l’histoire de plusieurs décennies de l’Australian Election Study. Au cours du dernier mandat, Peter Dutton, alors chef de l’opposition, avait proposé une énergie nucléaire subventionnée par l’État, ce qui a parfois contrarié les grandes entreprises. Taylor a été impliqué dans la décision de s’opposer à la petite réduction d’impôt sur le revenu du parti travailliste juste avant la campagne électorale, mais a depuis décrit cet appel comme une erreur.
« Depuis que le Parti travailliste a été élu, le niveau de vie des Australiens est inférieur de 10 points de pourcentage à celui des pays pairs. Il s’agit du pire effondrement du niveau de vie dans le monde développé », dira Taylor.
Dans ses remarques, Chalmers a rejeté l’idée selon laquelle les politiques travaillistes visant à injecter des milliards dans la réindustrialisation des secteurs ouvriers étaient en contradiction avec la nécessité de réduire les dépenses pour permettre au secteur privé de prospérer.
« Il ne s’agit pas de résilience ou de réforme, mais de résilience et de réforme. La réforme est avant tout une question de résilience, c’est la même chose », a déclaré Chalmers.
Chalmers a répondu aux critiques de Taylor en déclarant : « Angus et la Coalition ont présidé la pire décennie en termes de productivité depuis 60 ans, les Australiens en paient le prix, et c’est une des raisons pour lesquelles personne ne les prend au sérieux en matière d’économie. »
L’Australie, l’Europe et d’autres économies développées tentent toutes de reconstruire les capacités de l’État tout en améliorant la productivité, un défi alors que les subventions chinoises massives rendent le secteur manufacturier non compétitif.
La dirigeante européenne Ursula von der Leyen a mis en garde mardi le Parlement australien contre la surcapacité chinoise, affirmant que l’excédent commercial de 1,2 billion de dollars des superpuissances avec le reste du monde nuisait aux industries du monde entier.
« Réussir la Chine est un impératif stratégique », a déclaré von der Leyen. « Nous ne pouvons pas et n’absorberons pas le modèle de croissance chinois tiré par les exportations et sa surcapacité industrielle. »
Canavan a sauvé l’accord de libre-échange Australie-UE conclu mardi et a soutenu des causes protectionnistes, un point de tension potentiel avec Taylor.
Le sénateur national a déclaré dans cet en-tête que l’Australie devrait accélérer les procédures antidumping pour empêcher la Chine d’injecter de l’acier bon marché dans le pays. « Pour le moment, une décision n’est pas attendue avant Noël, mais cela pourrait être trop tard », a-t-il déclaré.
« Bien que je ne sois pas d’accord avec Donald Trump selon lequel ‘tarif’ est le plus beau mot de la langue anglaise, ce n’est pas non plus un gros mot. C’est juste un outil et nous avons besoin de tous les outils à notre disposition pour sauver notre industrie sidérurgique. »
Paul Sakkal est le correspondant politique en chef. Il a auparavant couvert la politique victorienne et a remporté un prix Walkley et le titre de journaliste de l’année 2025 à la Galerie de la presse. Contactez-le en toute sécurité sur Signal @paulsakkal.14.Connectez-vous via X ou e-mail.