Qu'il y a quatre arbitres maintenant et aucun n'a vu les lancers devrait être surprenant mais l'est-à-dire.
Le plat Keays: le moment en question.Crédit: Footy fox
Une autre chose étrange. Le premier but d'Adélaïde est survenu après un moment qui n'a pas tiré de coup franc, mais aurait pu facilement voir Tex Walker suspendu (il n'a pas été cité par le MRO). Il a poussé Brayden Maynard dans le dos dans un pack dans une action qui, pour une raison quelconque, est devenue monnaie courante cette année. Il a vu Dylan Shiel suspendu la semaine dernière. Il pourrait donc être signalé mais pas pénalisé dans le jeu.
C'était le genre de match que c'était. Ces moments ne sont pas répertoriés pour impliquer des méfaits ou des injustice, car tous les fans se plaignent de libres après chaque match, et en plus d'Adélaïde ont souffert davantage des décisions de clunker que d'autres (manquant les finales après le fiasco de révision de la note il y a deux ans), ils sont notés parce qu'ils étaient une telle collection de tirages de points fous.
Ce match aurait dû être sur le footy. C'était l'équipe qui était en tête de la majeure partie de l'année, mais qui est maintenant en train de sortir des quatre, jouant l'équipe qui les a dépassés à la première place. Ce sont les Crows confrontant une équipe qu'ils n'avaient pas battue depuis que Charlie Cameron, Mitch McGovern, Jake Lever et Eddie Betts étaient tous dans l'équipe (2016).

L'appel de corbeau: Jordan Dawson et ses coéquipiers quittent le terrain.Crédit: Images getty
Il a été joué devant la deuxième plus grande foule de l'AFL à l'ovale d'Adélaïde, il était serré et tendu, et les statistiques se sont révélées totalement trompeuses. Le nombre de faits saillants était aussi rare que les objectifs. Et pourtant, c'était captivant.
Il a réglé qu'Adélaïde est une très bonne équipe, défensivement très sonore (Keane était excellente) et malgré moins d'entrées, leurs attaquants semblaient beaucoup plus menaçants que Collingwood. L'attaquant des années 50 était une statistique déséquilibrée, mais aussi trompeuse. Tout ce qu'il reflétait était l'endroit où le ballon a passé la plupart de son temps et non une mesure de la menace d'attaque.
Le match n'a pas réglé où se trouvent Collingwood en ce moment. Ils étaient meilleurs qu'ils ne l'avaient été, mais ils sont encore loin de l'endroit où ils étaient et où ils doivent être.
Collingwood est très peu susceptible de remporter le drapeau sans Bobby Hill et Jeremy Howe dans l'équipe.
La colline dont le mélange de problèmes personnels, de maladie et de remise en forme l'ont vu manquer la majeure partie de la seconde moitié de l'année était l'absence remarquable et la différence probable dans une ligne avant encombrée où personne ne pouvait trouver de l'espace ou la créativité pour évoquer quelque chose. Hill aurait fait ça.
Craig McRae était vague à son retour.
L'importance de Howe est soulignée à chaque match qu'il manque. La défense était bonne contre les corbeaux, mais ils sont encore mieux organisés avec Howe là-bas.
Ce fut la cinquième défaite des Magpies en six matchs, mais aussi leur quatrième défaite cette saison par un but de moins pour une équipe qui semblait auparavant se demander pourquoi vous gagneriez par un grand score si vous pouviez gagner par un petit.
Ce qui reste troublant pour Collingwood, c'est à nouveau que Darcy Moore allait à la terre dans les poursuites et le statut. Brody Mihocek a laissé tomber deux marques de poitrine dans 50 au troisième trimestre. Beau McCreery a raté son pied en donnant un coup de pied. Dan McStay n'était pas aptelé. La forme de Dan Houston n'a pas tourné à nouveau.
Jack Gunston aurait dû agiter la foule et disparaître dans la lumière de la lumière MCG comme Luke Breust.
Gunston a 34 ans en octobre. Ce qui, en temps normal, est assez vieux pour un footballeur, mais à cette époque de Pendlebury, Sidebottom, Dangerfield, Zorko et Walker, il pourrait encore lui avoir encore quelques années.
Étant donné qu'il vient d'avoir le meilleur retour d'objectif de l'une de ses 16 saisons avec ses 60 éclipses sur le 58 de 2014, il ne fait aucun doute qu'il lui reste plus que jamais à son retour aux Hawks. À ce stade et avec l'état de leur liste, il semblait que Hawthorn a presque acquiescé à contrecœur au plaidoyer de leur joueur de Premier ministre pour l'aider avec un retour après son bref hiatus de Brisbane.

Hawk Talk: Gunston a fait plaisir à l'entraîneur Sam Mitchell.Crédit: Photos AFL
Cela pourrait être méchant, mais il est également vrai ni Hawthorn ni Gunston n'auraient pu anticiper ce niveau de retour sur investissement.
Melbourne est une proposition incertaine pour le moment, sous un entraîneur de gardien et avec tant d'incertitude après un an de déception, vous ne pouvez donc pas trop lire la dernière victoire. Mais cela a été une forme de saison pour Gunston. De plus, il était sur Steven May qui est difficile à tout moment.
Habituellement, vous appelleriez Gunston un troisième attaquant de haut, mais cette année, il ne l'a pas été. Si quoi que ce soit le plus grand attaquant des Hawks, Mabior Chol, joue comme un troisième attaquant grand qui aime se lever et doubler les balles à l'arrière du peloton.
C'était Gunston qui présentait samedi et dirigeait comme la première cible de choix. Calsher Dear sera ce joueur, mais actuellement il trouve toujours ses moments à s'affirmer et à ne pas commander chaque balle qui se fait en avant. Gunston le fait.
Logiquement, il a toujours du mal à envisager que Hawthorn puisse battre les meilleures autres équipes sans Will Day dans leur équipe, mais la façon dont les Hawks jouent – la façon dont ils ont démantelé Collingwood, la façon dont ils ont ouvert Melbourne et la façon dont leur ligne avant est en orbite autour de Gunston – il serait imprudent de supposer trop.
Avant son dernier match de retour, il y avait une question de savoir si cela valait la peine de ramener Sam Walsh dans l'équipe pour les matchs en caoutchouc mort. Quel est le point? La saison est terminée et Walsh a passé un moment si misérable avec une blessure, il valait mieux s'inquiéter de la saison prochaine et de le mettre en coton pour les matchs restants.
C'était bon Carlton ne l'a pas fait. Walsh a joué comme s'il sortait un an de frustration.
Il lui envoyait un rappel et l'équipe de ce qu'ils ont manqué. Il avait la vitesse et le transport, cette étape côté intelligente était là, le temps et la patience. Il n'avait pas l'air de jouer en colère, mais il avait l'air de jouer avec une intention désespérée.

De retour avec Zing: Sam Walsh de Carlton.Crédit: Images getty
C'était un tel rappel des pièces qui ont manqué. Un côté qui ne peut pas faire la transition du ballon et faire correspondre les meilleures équipes de course répétées obtient sa meilleure course et transporter le joueur et que savez-vous?
Un joueur qui a lutté avec son corps – ce n'était que son 13e match de l'année – il y avait plus de la hausse pour le faire jouer et porter cet enthousiasme et cet élan dans la pré-saison.