Pourtant, au lieu de poursuivre les politiques nécessaires pour respecter cette menace de front, le Maga Agenda est fortement axé sur la lutte contre la dernière guerre – sur la permission de l'emploi manufacturier perdu en Chine et ailleurs aux États-Unis.
Le défi, selon Autor et Hanson, n'est pas celle de tenter de réanimer la puissance industrielle d'une époque révolue, mais de s'assurer que les États-Unis sont à l'avant et au centre des nouvelles technologies et en mesure de les exploiter de manière convaincante à ses propres fins.
Les économistes disent que la Maison Blanche de Trump ne se concentre pas sur la bonne bataille avec la Chine. Crédit: Images getty
Cette entreprise n'est pas évidemment aidée par l'approche de dispersion de Trump aux tarifs, punissant l'ami et l'ennemi, sa propension à aliéner plutôt que de coopérer avec les alliés, les attaques stupéfiantes contre la recherche scientifique et la répudiation des talents étrangers – une fois que la vie très performante de l'avancement américain.
Il n'est pas non plus aidé par le mépris occasionnel de l'administration pour le grand atout de l'hégémonie d'un dollar qui, bizarrement, Stephen Miran, le conseiller économique en chef de Trump, semble considérer comme d'une manière ou d'une autre en partie responsable de la désindustrialisation de l'Amérique.
Une administration apparemment déterminée à une ruine fiscale et à affaiblir le dollar dans le but de rendre les biens américains plus compétitifs, n'inspire pas exactement la confiance internationale dans le dollar en tant qu'actif de monnaie de réserve.
La Chine, en revanche, investit massivement dans le yuan numérique comme un moyen d'internationaliser sa propre monnaie, d'offrir une alternative à l'or du fou de la crypto-monnaie et d'usurper le dollar pour les paiements transfrontaliers.
Déjà, cela fait des progrès réguliers. Pourquoi le Brésil devrait-il utiliser le dollar pour vendre du soja en Chine lorsque Trump menace le pays avec des tarifs punitifs pour le péché de poursuivre son ami, Jair Bolsonaro, l'ancien président brésilien?
Pourquoi devrait-il en effet utiliser le dollar lorsque les États-Unis utilisent régulièrement son pouvoir à des fins extraterritoriales?
Dans le monde en développement, l'influence occidentale diminue rapidement; La Chine a été rapide et résolue à emménager à sa place.
La Chine a de nombreux problèmes et défis, de la démographie au crédit et des bulles de propriété encore définitivement. Mais son approche de rattrapage et de dépassement des technologies du futur verse déjà de gros dividendes.
La Chine s'est mise en position d'être la principale science, la technologie et la superpuissance de l'IA au monde.Crédit: AP
Comme, c'est aussi l'expansion agressive du secteur chinois des universités, a commencé à l'origine sous la présidence de Jiang Zemin à la fin des années 1990, et fortement axée sur les sujets STEM (science, technologie, ingénierie et mathématiques).
Selon l'Australian Strategic Policy Institute (ASPI), la Chine dirigée par les États-Unis dans 60 des 64 Technologies Frontier aussi récemment qu'en 2007, jugé par part des recherches les plus citées au monde, tandis que la Chine a dirigé les États-Unis en trois.
Cependant, d'ici 2023, ces classements ont été inversés, la Chine menant dans 57 des 64 technologies clés et les États-Unis en sept.
«La Chine a construit les fondements pour se positionner comme la principale superpuissance scientifique et technologique au monde, en établissant une avance parfois étonnante dans des recherches à fort impact dans la majorité des domaines technologiques critiques et émergents», explique l'ASPI.
Toutes les 10 meilleures institutions de recherche au monde dans certaines technologies sont basées en Chine et génèrent déjà collectivement neuf fois plus de documents de recherche à fort impact que le pays de deuxième rang (le plus souvent aux États-Unis).
La menace potentielle de l'IA chinoise est trop grande pour ignorer.
Désormais, les sociétés reconnues à l'échelle mondiale à l'avant-garde de leurs industries – telles que Huawei dans les télécommunications, BYD dans les véhicules électriques et Longi dans les tranches solaires – sont venues de nulle part en moins de 30 ans pour atteindre des postes de pointe.
La politique industrielle en Chine a en outre ciblé délibérément les points d'étranglement des clés dans la chaîne d'approvisionnement, de sorte que les États-Unis ont été obligés de abandonner cette semaine de l'abandon de son interdiction de l'exportation des puces H20 Nvidia en Chine en échange de la Chine soulevant des restrictions d'exportation similaires sur les minéraux des terres rares vitaux pour de nombreuses industries de haute technologie. L'interdiction de Nvidia a été complètement inutile en tout cas, ne servant qu'aux turbocier les tentatives chinoises de développer des alternatives.
Autor et Hanson suggèrent que la réponse correcte au choc China 2.0 est que les États-Unis agissent à l'unisson avec des alliés commerciaux tels que l'UE, le Japon, le Canada, le Royaume-Uni, l'Australie et la Corée du Sud.
Contre-intuitivement, les entreprises chinoises devraient également être encouragées à mettre en place des installations de production aux États-Unis et ailleurs, plutôt de la même manière que la Chine a incité les entreprises occidentales à faire de même en Chine comme un moyen d'accélérer le transfert de technologie.
La réplication de la politique industrielle chinoise en promouvant agressivement l'innovation dans de nouveaux domaines, comme cela s'est produit en Amérique et en Europe pendant la Seconde Guerre mondiale, pourrait également aider à réduire l'exemple de la Chine.
Il faut à peine dire que l'Amérique de Trump est actuellement à l'opposé de toutes ces choses. Mais ce n'est pas parce que Trump a enterré la tête dans le sable.
La menace potentielle de l'IA chinoise est trop grande pour ignorer. Si la Chine arrive en premier, elle remodelera le monde à sa propre image, et «la fin de l'histoire» sera très différente de celle décrite par Francis Fukuyama en 1992, lorsqu'il a déclaré le triomphe final de la démocratie libérale.
Telegraph, Londres