« Pour prévenir l'ETC (encéphalopathie traumatique chronique), nous devons réduire à la fois le nombre et la force des impacts à la tête », a déclaré le Bostonien. « Des études montrent que les coups d'envoi dans le football américain provoquent bon nombre d'impacts à la tête de la plus grande ampleur. On pensait que changer le coup d’envoi était intouchable, mais la NFL vient de prendre la décision inattendue de le modifier radicalement pour la saison 2024 afin de protéger les joueurs.
Sous une énorme pression juridique pour rendre le jeu plus sûr – ou faire face à des milliards de dollars de paiements – les nouvelles règles de la NFL entreront en vigueur la saison prochaine et même si le ballon sera toujours botté depuis la ligne des 35 verges de l'équipe qui donne le coup de pied, tous les joueurs de l'équipe qui donne le coup de pied doivent commencer. avec au moins un pied sur la ligne des 40 verges de l'équipe qui revient. L'obtenir? En limitant l'espace entre celui qui reçoit le ballon et celui qui va le plaquer, vous diminuez leur vitesse et limitez l'impact, donc les dégâts. Aussi simple que cela.
Et la Ligue nationale de rugby, Chris ?
« Toute ligue soucieuse d'empêcher le CTE doit envisager de se débarrasser ou de modifier les jeux, comme le coup d'envoi, où des impacts extraordinaires à la tête sont inévitables. Il ne fait aucun doute que les coups d’envoi, tels qu’ils sont joués aujourd’hui dans la LNR, contribuent de manière significative au développement du CTE par les joueurs. Combien d’anciens joueurs doivent recevoir un diagnostic de CTE avant de mettre toutes les options sur la table pour prévenir la CTE ? Changer les coups d’envoi est un fruit à portée de main.
J'ai compris?
Lorsque cela sera évoqué dans le cadre d'un futur recours collectif, qu'il soit clair : l'un des plus grands experts mondiaux en matière de commotion cérébrale dans le sport n'a aucune difficulté à identifier les longs coups d'envoi de la LNR comme une source de lésions cérébrales dans le jeu et appelle au changement, tout comme la NFL l'a fait, et exactement pour les mêmes raisons.
Enfin, Nowinski note également que s'il est difficile de juger de la responsabilité juridique spécifique d'une pièce particulière, le fait qu'à l'heure actuelle la LNR ne l'approuve même pas, « montre de manière convaincante qu'ils n'essaient même pas ».
Pourtant, les défenseurs de cette pratique continuent de raisonner selon lequel il n’est pas évident que les choses doivent changer.
Selon eux, le problème ne vient pas du fait qu'un homme de 110 à 120 kg charge à fond sur trois hommes de mêmes dimensions. Non non Non. C'est un problème de technique de plaquage, vous ne voyez pas ?
« Le timing et la technique sont tout », a déclaré l'entraîneur de St George Illawarra, Shane Flanagan, à propos de la commotion cérébrale subie par son centre, Moses Suli, lors du premier plaquage du match de l'Anzac Day, lorsque son melon a touché le coude puis la tête du pilier des Roosters Jared Waerea-Hargreaves. .
« Nous allons en parler aujourd'hui, puis nous entraîner à bien faire les choses. Nous allons réagir à ce qui s'est passé avec Moses et travailler notre technique lors des coups d'envoi.
Moses Suli prend un coup brutal au début du choc de l’Anzac Day.
Super, entraîneur. Disons, pour les besoins de l'argumentation, que tous vos joueurs peuvent désormais exécuter des tacles avec lacets et que vos gars sont en sécurité. Pensez-vous que toutes les équipes, y compris les juniors, peuvent être entraînées à la sécurité ? Est-ce que quelqu'un à la LNR ayant le premier indice des conséquences médicales et juridiques de la poursuite de cette pratique le croit ?
Levez la main, ceux qui pensent vraiment que trois types courant à fond contre un autre type courant à plein régime peuvent, d’une manière ou d’une autre, être sécurisés ?
« Mais la ligue de rugby ne sera pas toujours la ligue de rugby ! » ils disent.
Sérieusement? Devons-nous revivre cela?
Les dinosaures ont toujours dit ce genre de choses, à chaque pas en avant pour rendre le jeu plus sûr, de l'interdiction des charges à l'épaule à l'introduction des HIA, en passant par l'obligation de se retirer pour les commotionnés, et tout le reste.
Lorsque l'union de rugby a déterminé que le fait que les premiers rameurs des mêlées se heurtaient provoquait un nombre choquant d'effondrements de mêlées et que ces mêmes premiers rameurs se retrouvaient dans des fauteuils roulants, elle a à juste titre changé les règles afin qu'ils soient obligés de « toucher, faire une pause ». , s'engager ». La fréquence des accidents choquants a diminué en conséquence. Le rugby à XV était toujours le rugby à XV.
La NFL sera toujours la NFL après son dernier changement de règle visant à diminuer les dégâts causés par les coups d'envoi. Lorsque la LNR changera cela – comme elle le doit – ce sera toujours la ligue de rugby. Ceci en dépit de James Graham – qui a dit un jour : « si vous n'aimez pas à quel point c'est difficile, allez jouer à Oztag », argumentant sur LNR 360, « Si vous voulez que le jeu soit (complètement) sûr, vous ne jouez pas au bon jeu. Vous regardez le mauvais match. Vous ne pouvez pas. »
Merci, James. Nous comprenons que le football ne peut jamais être complètement sûr. Mais est-il évident qu’il faut le rendre plus sûr ?
Vous avez déclaré publiquement que votre propre cerveau « perd du volume ». Vous avez déclaré sur votre podcast : « Bien que j'ai assez bien réussi les tests neuropsychologiques… il a été confirmé par une IRM qu'une partie de mon cerveau de 36 ans est endommagée, c'est-à-dire qu'elle est « en baisse de volume » à l'avant et sur les côtés. de mon cerveau.
James Graham a fait 135 apparitions pour les Bulldogs.
James, c'était très courageux de ta part de partager ta situation médicale, et pour ma part, je te dis bravo. Mais quel est l’intérêt de le rendre public si nous n’apprenons pas et n’essayons pas de protéger le prochain ? James, toi et moi – et j'espère que je vais bien, mais je ne sais pas – ne pouvons pas remonter le temps pour défaire tout ce que nous avons fait à notre cerveau. Mais nous pouvons faire de notre mieux pour sauver ceux qui jouent aujourd’hui, même s’ils ne comprennent pas qu’ils ont besoin d’être sauvés. Si nous n'apportons pas de changements, dans 40 ans, nous devrons écouter le prochain Immortel dire : « Si seulement nous avions su ».
Nous le savons maintenant et nous devons le dire.
Alors, où tracez-vous la limite pour rendre le jeu plus sûr ? Je vais continuer à tracer la ligne de la santé cérébrale, en n'insistant pas pour conserver une partie mineure du jeu qui cause des dommages.
Le jeu a l’obligation légale et morale de trier ces choses.
Quant à la manière dont vous modifieriez les règles, de nombreuses modifications sont possibles. Une solution évidente serait de dire que si l’équipe qui reçoit l’attrape dans ses 20, elle obtient sept plaqués. Si cela ne change rien aux longs coups d'envoi, faites-en les 30 mètres. Ajustez-le. Travaillez-le. Rendez-le plus sûr.
Merci, votre honneur.