Avant le changement de langage de la banque, les marchés s'attendaient à une seule baisse des taux d'ici mai.
Le trésorier Jim Chalmers a déclaré que la déclaration de la banque montrait clairement qu'elle gagnait en confiance dans la diminution des pressions inflationnistes, soulignant que le gouvernement essayait de soutenir l'économie et les ménages confrontés aux pressions du coût de la vie.
« Nous faisons des progrès dans ce domaine, mais nous savons que les gens sont toujours soumis à une pression très importante et c'est pourquoi il est si important de déployer notre aide au coût de la vie », a-t-il déclaré.
Le trésorier fantôme Angus Taylor a déclaré que la Banque de réserve était à la traîne des banques centrales du Royaume-Uni, des États-Unis et du Canada dans la réduction des taux d'intérêt, mais que la « croissance spectaculaire » des dépenses publiques dans l'ensemble de l'économie était à blâmer.
« Si ce gouvernement avait mis en place les bons réglages, il serait plus facile pour la Banque de réserve de réduire les taux d'intérêt, et nous verrions déjà l'inflation revenir à un niveau inférieur », a-t-il déclaré.
Bullock a rejeté les critiques de certains commentateurs concernant la forte augmentation du nombre de personnes employées dans les domaines de l'économie soutenus par le gouvernement, tels que la santé, les soins aux personnes âgées et la garde d'enfants, affirmant que ce travail était vital pour l'économie.
« Les emplois qu’occupent ces personnes sont des emplois très précieux. Je ne veux pas que le débat sur l'emploi marchand et non marchand se termine par une sorte de débat sur la question de savoir si ce sont des emplois dignes ou non. Ce sont des emplois dignes, ce sont des emplois importants », a-t-elle déclaré.
Harry Murphy Cruise, directeur des affaires économiques de Moody's Analytics pour la Chine et l'Australie, a déclaré que même si les taux d'intérêt officiels n'avaient pas changé, le ton de la banque concernant l'économie et l'orientation future des taux d'intérêt avait changé.
Il a ajouté que l'abandon de l'expression « ne rien exclure ou exclure » signifiait qu'une éventuelle augmentation des taux avait été exclue.
« Ainsi, avec une orientation plus conciliante du conseil d’administration et une hausse hors de la table, la lutte contre l’inflation entre dans sa dernière ligne droite », a-t-il déclaré.
L'économiste en chef de la Deutsche Bank pour l'Australie, Phil O'Donaghoe, a changé d'avis sur le moment où la RBA commencerait à réduire les taux d'intérêt, affirmant que le « penchant accommodant » de la banque signifiait que sa réunion de février était désormais en jeu.
« Nous prévoyons désormais quatre baisses de taux de 25 points de base en 2025, lors de chacune des réunions politiques de février, mai, août et novembre, laissant le taux directeur à 3,35 pour cent d'ici fin 2025 », a-t-il déclaré.
Mais l'économiste en chef d'EY, Cherelle Murphy, a mis en garde contre les attentes d'une réduction immédiate des taux d'intérêt.
« Bien que la déclaration du conseil d'administration reconnaisse la faiblesse des résultats du PIB du trimestre de septembre et l'atténuation des pressions salariales plus que prévu, rien n'indique qu'ils soient plus proches d'une baisse des taux que lors de la dernière réunion », a-t-elle déclaré.