La ministre des Australiens indigènes, Linda Burney, a déclaré que la voie de la réconciliation serait endommagée si le référendum Voice to Parliament était rejeté par le peuple australien, mais elle reste convaincue qu’il réussira.
Au cours de la quinzaine de séances à venir, le parti travailliste franchira la prochaine étape vers le vote national, qui pourrait avoir lieu dès la fin de 2023, et présentera une législation à la chambre basse pour moderniser les lois régissant la manière dont les informations référendaires sont distribuées aux électeurs.
La ministre des Australiens autochtones, Linda Burney, a déclaré que la cause de la réconciliation serait endommagée si le référendum Voice échouait, mais elle est convaincue qu’il réussira.Le crédit:Dominique Lorrimer
Le cabinet devrait également décider de ne pas financer publiquement un cas formel de oui ou de non, et d’utiliser à la place les fonds des contribuables pour une campagne d’éducation civique neutre, laissant aux deux parties le soin de collecter des fonds en privé pour leurs campagnes.
Dans une interview avec le Héraut du Soleil et Âge du dimanche, Burney a déclaré que la cause de la réconciliation subirait un coup dur, mais ne serait pas mortellement endommagée, si le référendum échouait. Mais elle a ajouté que ce n’était pas une perspective qu’elle envisageait sérieusement, en disant : « Je pense que l’Australie est prête pour cela. Je fais vraiment ».
« Je pense que si le résultat est que [it fails]alors le processus de réconciliation sera très endommagé », a-t-elle dit, « mais nous n’allons pas échouer ».
« Imaginez si nous, en tant que nation, ne pouvons pas faire cela. Lorsque la demande est un organe consultatif auprès du Parlement et du gouvernement exécutif – il n’a pas de veto, ou quoi que ce soit du genre. C’est purement un organe consultatif, et l’idée est de s’assurer que les décisions que nous prenons sont de meilleures décisions.
Le gouvernement fédéral s’est engagé à tenir le référendum au cours de l’exercice 2023-24, la date finale restant à déterminer par le cabinet. Il a travaillé en étroite collaboration avec un groupe de travail de dirigeants autochtones qui, lors d’une réunion la semaine dernière, ont examiné les modifications à apporter à la loi de 1984 sur les dispositions relatives aux mécanismes référendaires, qui seront examinées par le cabinet dans les quinze jours à venir.
Une option sur la table est de modifier l’exigence de la loi selon laquelle les électeurs doivent recevoir une brochure par la poste décrivant le changement proposé à la Constitution, comprenant jusqu’à 2000 mots chacun sur le cas Oui et Non, et à la place rendre ces informations disponibles par voie électronique.
Le chef de l’opposition, Peter Dutton, a laissé la porte ouverte au soutien bipartisan du référendum, mais a été très critique quant au manque de détails sur le fonctionnement de Voice et fait face à une opposition importante à la proposition au sein de sa salle des fêtes. Il a également appelé les camps du oui et du non à recevoir un financement égal des contribuables, comme cela s’est produit lors du référendum de 1999 sur la république.