Au cours des deux décennies, Barnaby Joyce a été au Parlement, il est juste pour tout voir.
La seule personne à jamais servir au Sénat pour un État et à la Chambre des représentants pour un autre État, il a été tout, du vice-Premier ministre à l'humilité, une épine dans le côté de John Howard, disqualifiée du Parlement pour être un double citoyen pour être l'homme qui a allumé la rébellion du changement climatique dans les rangs de la coalition en 2009.
Mais jusqu'à cette semaine, il n'avait jamais joué le rôle de conseiller relationnel.
En regardant en arrière sur quelques jours fous, Joyce choisit soigneusement ses paroles sur une «relation commerciale» qui s'est temporairement enlevée des rails.
«Ce fut une semaine tumultueuse qui aurait été mieux n'ayant jamais été expérimentée. Je ne peux pas parler des raisons pour lesquelles, mais je peux dire qu'une approche plus sage aurait produit un résultat différent», dit-il.
«J'espère, comme la plupart des relations commerciales – je ne l'appelle jamais un mariage – il y a de la maturité des deux parties pour dire que c'était une mauvaise journée au bureau, mais nous passons à autre chose.»
Barnaby Joyce et David Littleproud en temps de question en février 2024.Crédit: Alex Ellinghausen
Joyce, ainsi que l'ancien chef des nationaux Michael McCormack et Darren Chester, un ancien ministre du Cabinet, ont contribué à garder les voies de communication ouvertes entre les deux partis de la coalition lors d'une scission qui semble désormais susceptible d'être réparée.
Alors que les anciens du parti, y compris une paire d'anciens premiers ministres – John Howard et Tony Abbott – se sont prononcés contre la scission et ont averti que plus il a fallu longtemps pour effectuer une réforme, plus il serait difficile de réaliser un, Ley a parlé aux trois ressortissants qui, avec Susan McDonald et Sam Birrell, ont parlé dans la salle nationale du parti contre la scission.
Joyce dit qu'il ne bénéficiera pas personnellement d'aider à arrêter le divorce – lui et Littleproud ne sont pas proches et il est peu probable qu'il retourne au front-bench ce terme – mais il a parlé à Ley pour le bien des deux parties.
«Sussan et moi avons discuté de la façon de garder la coalition ensemble. Je n'entrerai pas dans les subtilités.
Cela a fonctionné.
Deux jours seulement après la mort de la mère de Ley – Angela Braybrooks ne sera pas reposée avant vendredi prochain – le nouveau chef de l'opposition aurait été porté mardi lorsque, avec beaucoup de hâte, le chef des nationaux, Bridget McKenzie, a annoncé que les parties de la coalition ont fait un divorce.
Deux jours de plus plus tard, ils ont changé d'avis.
La semaine se termine par le jugement de Ley pour regarder les demandes des Nationals s'avérant la bonne et avec son leadership amélioré.
Littleproud, en revanche, ressemble à un homme qui a surpassé sa main dans une prise de pouvoir, avec son jugement et l'avenir de son leadership maintenant en question.
La vitesse à laquelle les deux parties se sont séparées puis ont commencé à se réconcilier ont été remarquables, si bref que l'encre n'avait pas séché sur les documents de divorce libérale nationale avant que les deux parties ne soient retournés au counseling.
Le prédécesseur de Littleproud au siège de Maranoa, Bruce Scott, a été au Parlement pendant 26 ans et a été ministre dans le gouvernement Howard pendant cinq ans avant de prendre sa retraite en 2016.
Un coalitionniste fidèle et l'un des architectes de la fusion des partis libéraux et nationaux du Queensland en 2008, il dit que les deux partis devraient «se remettre absolument» dès que possible.
«Pendant des années, la coalition a été la grande force du côté conservateur de la politique à Canberra. Vous n'avez qu'à regarder la fusion du LNP dans le Queensland. Travaillant comme on a livré le gouvernement, et les membres du LNP à Canberra, dans la maison, ils ont été le plus grand groupe de députés et pourtant nous (Queensland) ne sommes pas le plus grand groupe de la population», dit-il.
« De l'élection aux élections, les politiques sont modifiées, ajoutées ou autrement. Nous venons d'avoir une élection et l'électorat a parlé de manière approfondie contre les politiques de la coalition. Nous devons donc revisiter la stratégie, les politiques et notre campagne. Je pense qu'il est important de les revenir, et je pense que c'est ce que Sussan a suggéré. »
Illustration de Matt Golding
Alors que la poussière s'installait à la fin de la semaine, la décision de LittleProud de diviser la coalition ressemblait à une tentative de puissance et d'influence supplémentaires pour les Nationals, tout comme les libéraux étaient à leur plus faible.
La raison indiquée par les Nationals de la scission était la réticence de Ley à s'inscrire immédiatement à la conservation de quatre politiques clés – le soutien à l'énergie nucléaire, les lois qui pourraient forcer la désinvestissement des supermarchés, une amélioration de la couverture du téléphone mobile régional et un fonds régional de 20 milliards de dollars.
So Serial était Littleproud à propos de la scission que jeudi, il avait choisi un «cabinet Shadow Shadow» et se préparait à dévoiler son équipe de frontbenchers à Canberra.
Mais ensuite, les deux parties ont convenu de redémarrer les pourparlers.
Il n'était pas déraisonnable pour Ley de demander plus de temps, étant donné qu'elle venait d'annoncer un long examen des politiques et que sa salle de fête ne s'était pas rencontrée.
Littleproud a déclaré que «les quatre domaines politiques sont importants pour les vies et les moyens de subsistance des personnes que je représente. Et le fait que la salle du parti libéral est maintenant prête à avoir cette conversation, je pense en dire long sur le fait que nous devons permettre que cela se produise, et cela donne chaque chance (de réconciliation)».
Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il n'avait pas attendu que les libéraux se réunissent et discutent des politiques – la salle du parti s'est ensuite réunie jeudi, puis vendredi – LittleProud a effectivement blâmé Ley.
« Je n'ai pas dicté … c'est une question pour le Parti libéral, je n'ai pas le contrôle du Parti libéral », a-t-il dit, ajoutant que « la chronologie dont ils parlait était à des mois, c'était un examen de toutes les politiques ».
À la fin de la semaine, même s'ils étaient en train de grogner à ce sujet, il semblait probable que les libéraux tiendraient le nez et donneraient au moins un accord avec un principe pour faire des bruits de soutien sur les demandes politiques des nationaux.
En tant que libéral senior, qui a demandé à ne pas être nommé, le dit: «Cela ressemble maintenant à une crise de colère, comme le partenaire de la coalition junior ne se sentant pas suffisamment respecté. Comme dans,« vous avez volé Jacinta, vous nous obligeons à reconnaître Net Zero ».
«Nous sommes généralement à l'aise avec les quatre politiques, mais nous avons quelques réserves. Le désinvestissement est le plus gros point de collage, mais cela ne vaut pas la peine de faire exploser la coalition dessus.»
Ley a accueilli le recul de Littleproud sur la solidarité de l'armoire de l'ombre «comme fondation pour résoudre d'autres questions».
«Il a toujours été de l'objectif du Parti libéral de former une coalition, et nous nous félicitons de la décision des Nationals de réintégrer les négociations», a-t-elle déclaré.
Et bien que le chef des Nationals les ait à peine mentionnés, il y avait trois autres raisons pour le divorce rapide de la coalition.
Le premier a été la défection du prix du Parti libéral du pays Jacinta Nampijinpa Prix au Parti libéral, qui a coûté le statut du Parti national au Sénat et ce qui signifie que le Parti de la coalition junior perd le personnel, les ressources et le salaire, et les sénateurs restants du Parti se déplacent vers des bureaux plus petits et moins salubrious dans les corridors extérieurs du parlement.
Le sénateur libéral Jacinta Nampijinpa Price (Centre) avant le vote par la direction libérale la semaine dernière, avec la sénatrice Michaelia Cash (à droite). Crédit: James Brickwood
La défection extraordinaire de Price pour se présenter en tant que chef adjointe d'Angus Taylor – qu'elle a ensuite piquée après que Ley a remporté le vote en leadership – en particulier Bridget McKenzie, que beaucoup au sein de la coalition voient le maître de marionnettes de LittleProud et la personne qui a vraiment conduit la scission.
Une lettre divulguée de McKenzie au chef du Sénat libéral Michaelia Cash sur la décision de Price de quitter les ressortissants et de rejoindre les libéraux a souligné cette colère.
Price, un invité fréquent du programme du soir de Sky, a été visiblement silencieux cette semaine.
La deuxième raison, que LittleProud n'a pas mentionné jusqu'à ce que le bureau de Ley le rend public, a été sa demande extraordinaire que les Nationals soient en mesure d'abandonner la solidarité du Cabinet Shadow, qui lie les fronts des fonctionnalités conjointes. C'était une demande impossible, et Littleproud l'a laissé tomber alors que même son propre parti ne le soutenait pas.
Le troisième était l'engagement de la coalition envers l'Australie à atteindre les émissions nettes-zéro d'ici 2050, comme l'a suggéré le libéral principal.
Littleproud et son équipe de direction ont nié à plusieurs reprises que cela avait été un facteur dans la décision, mais la question a perturbé le partenaire junior de la Coalition, en particulier, depuis des années.
Lors de cette fatigue de la salle des Nationals Party Roass qui a fait pression pour la scission, dit Joyce, elle n'a pas été présentée comme raison. Mais pour certains dans la salle du parti, cela reste un problème massif.
«Net Zero est pour moi un énorme problème, les habitants de la Nouvelle-Angleterre ont été absolument faits par le coût de l'énergie éolienne et des panneaux solaires, les communautés sont divisées contre elles-mêmes, les propriétés sont divisées à la demande de multinationales et de milliardaires sous le couvert de vertu, au profit des autres, à des centaines de kilomètres», dit-il.
Ainsi, même si la coalition évolue vers la réconciliation, le débat sur Net Zero, que les libéraux soutiennent principalement, mais que de nombreux ressortissants remettent en question, refera probablement au 48e parlement.
Ley termine la semaine avec son leadership renforcé, son jugement s'est confirmé et son autorité a augmenté, tandis que Littleproud a l'air une figure diminuée qui a tenté d'en tirer une rapide et a échoué, mal.