Mis à jour ,publié pour la première fois
Kyle Sandilands a déclaré qu’il avait « des hypothèques à payer comme tout le monde » alors qu’il sortait de la Cour fédérale vendredi après que ses avocats ont plaidé en faveur d’une bataille juridique accélérée pour ramener le radiodiffuseur controversé à son contrat KIIS de 100 millions de dollars le plus rapidement possible.
Sandilands, qui conteste la résiliation de son contrat, ARN, propriétaire de KIIS, a déclaré qu’il voulait simplement retourner au travail.
« J’ai une famille, j’ai des hypothèques à payer comme tout le monde », a-t-il déclaré aux journalistes après la première audience de l’affaire.
Sandilands a déclaré que cela avait été « traumatisant à la maison » et a demandé aux journalistes de « me souhaiter bonne chance » avant d’entrer dans le palais de justice de Sydney.
ARN a mis fin à l’accord de 100 millions de dollars de Sandilands à l’instant où le délai de deux semaines qu’il lui avait fixé pour réparer sa « faute grave » contre le co-animateur Jackie « O » Henderson a expiré.
Les avocats de Sandilands ont plaidé en faveur d’une audience accélérée pour tenter de remettre la star à l’antenne le plus rapidement possible, déclarant au tribunal : « Les lignes de bataille ont déjà été tracées ».
L’équipe juridique de Sandilands, dirigée par Scott Robertson, SC, a déclaré au tribunal que l’affaire « concerne 20 minutes de conduite sur une journée ».
« L’objectif principal de mon client est de revenir à l’antenne devant son public le plus rapidement possible », a déclaré Robertson au tribunal, ajoutant qu’il était prêt et capable de travailler ce lundi.
L’avocat d’ARN, Tom Blackburn, SC, a déclaré au tribunal qu’ARN n’accepte pas l’hypothèse centrale selon laquelle « la bonne volonté et la notoriété de Sandilands s’amenuisent chaque jour où il n’est pas à l’antenne » et soutient que la perspective de son retour à l’antenne avec KIIS « est effectivement nulle ».
Blackburn a déclaré que la demande de Sandilands visait en réalité une indemnisation.
Il a également déclaré au tribunal que l’allégation d’ARN concernant une conduite inadmissible envers Sandilands impliquait « une conduite antérieure envers Mme Henderson » et pas seulement la controverse de 20 minutes à l’antenne qui a mis fin au partenariat le plus réussi et le plus lucratif des médias australiens.
Le juge Angus Stewart a ordonné à ARN de déposer sa défense contre la réclamation de Sandilands le mois prochain, l’affaire devant revenir devant le tribunal le 24 avril.
Sandilands a affirmé que ses critiques à l’égard d’Henderson le 20 février, qui l’ont fait pleurer, n’étaient pas différentes de nombreux autres arguments que les deux hommes ont eu pendant plus de 27 ans de collaboration et ont été utilisées comme prétexte par la chaîne de radio ARN pour déchirer leurs contrats.
« Une dispute s’est produite. Je pense que c’était assez calme par rapport à ce qu’ils étaient avant, et cela aurait été quelque chose qui aurait été terminé le lendemain, et le spectacle aurait continué comme d’habitude », a-t-il déclaré vendredi.
« Nous avons déjà eu des crises. Elle contre moi, moi contre elle. En général, nous nous en remettons. Je pense donc que tout cela s’est transformé en un véritable cirque. »
Dans les documents juridiques destinés à lancer sa plainte en justice lundi, les avocats de Sandilands ont révélé que la personnalité de la radio et de la télévision recevait une allocation annuelle de 120 000 dollars pour les vols, 500 000 dollars pour la publicité de ses produits et un salaire de base de 7,4 millions de dollars, ainsi que d’autres avantages.
Dans le dossier judiciaire, les avocats de Sandilands ont écrit : « L’échange était conforme au style, au ton et à la nature de la série ainsi qu’au caractère robuste que (ARN) « désirait ».
En conséquence, Sandilands a affirmé que la résiliation de son contrat par ARN était « invalide » car il n’avait commis aucune faute grave ni manquement. En cas de manquement, il n’avait aucune possibilité raisonnable d’y « remédier » puisque le contrat d’Henderson avait déjà été résilié, ont soutenu les avocats de Sandilands.
Il affirme qu’il lui reste encore plus de 85 millions de dollars à payer dans le cadre de l’accord conclu en 2023, qui comprenait également des honoraires de consultant de 200 000 dollars parmi une série de clauses. Son contrat lui donnait également droit à des frais de sous-licence auprès de sa société Quasar Media, d’une valeur de 2 millions de dollars par an, selon la déclaration.
Colin Kruger est journaliste économique principal pour le Sydney Morning Herald et The Age.Connectez-vous par e-mail.
Jessica Yun est une journaliste économique qui couvre la vente au détail et l’alimentation pour le Sydney Morning Herald et The Age.Connectez-vous via X ou e-mail.