L’accusation d’agression sexuelle de Bruce Lehrmann devrait être abandonnée

Le deuxième procès de Bruce Lehrmann, l’homme accusé d’avoir agressé sexuellement Brittany Higgins, devrait être abandonné et les charges abandonnées, apparemment en raison de nouvelles preuves concernant l’impact sur la santé mentale de Higgins.

Shane Drumgold, le directeur des poursuites pénales de l’ACT, serait prêt à utiliser son pouvoir discrétionnaire en matière de poursuites pour annoncer que les accusations seront abandonnées contre l’ancien membre du personnel libéral Bruce Lehrmann et que le procès ne se poursuivra pas, selon News.com.au.

Cette tête de mât a confirmé de manière indépendante que Drumgold devrait annoncer vendredi matin que le deuxième essai ne se poursuivra pas.

Bruce Lehrmann et Brittany Higgins.Le crédit:Alex Ellinghausen/Rhett Wyman

Lehrmann a été accusé d’avoir violé Higgins dans le bureau de leur patron de l’époque Linda Reynolds au Parlement aux premières heures du 23 mars 2019. Il a fait face à une accusation de rapports sexuels sans consentement.

Il a toujours clamé son innocence et plaidé non coupable lors du premier procès, qui a été écourté en octobre après 12 jours d’audition des preuves et des observations devant la Cour suprême de l’ACT et cinq jours de délibérations, en raison de l’inconduite d’un juré.

La juge en chef Lucy McCallum a déclaré à l’époque qu’elle avait dissous le jury après avoir appris qu’un membre avait entrepris ses propres recherches, qu’il avait apportées dans la salle des jurés.

L’inconduite du juré a été découverte lors du rangement de routine de la salle du jury par trois officiers du shérif, l’un des officiers ayant accidentellement heurté le dossier de documents d’un juré sur le sol, puis remarquant une partie de la page de titre d’un document de recherche universitaire suggérant le sujet de la papier pourrait être une agression sexuelle.

McCallum l’a décrit comme un «résultat inattendu et malheureux» du procès de trois semaines et a déclaré: «Il ne fait aucun doute que la conduite du juré est telle qu’elle fait avorter le procès. Il se peut qu’aucun mal n’ait été fait, mais ce n’est pas un risque que je peux prendre.

Le deuxième procès avait été prévu au début de 2023.