Le gouvernement ACT envisage des changements juridiques qui pourraient faciliter la tâche des témoins dans les affaires d’agression sexuelle en cas de nouveau procès.
Le procureur général du territoire, Shane Rattenbury, envisage d’autoriser l’utilisation des preuves enregistrées d’un premier procès dans un procès ultérieur afin d’empêcher les témoins d’être tenus de témoigner en personne une deuxième fois.
Bruce Lehrmann est accusé d’avoir violé Brittany Higgins au Parlement.Le crédit:Alex Ellinghausen
Le directeur des poursuites publiques d’ACT, Shane Drumgold, a écrit à Rattenbury au sujet de l’omission dans les lois actuelles alors que le procès de Bruce Lehrmann, accusé d’avoir violé Brittany Higgins au Parlement, se dirige vers un nouveau procès.
Le jury a été démis de ses fonctions après avoir découvert qu’un juré avait mené ses propres recherches, contre la décision explicite du tribunal.
Lehrmann a plaidé non coupable et maintient qu’aucune interaction sexuelle n’a eu lieu.
La lettre de Drumgold au procureur général est arrivée quelques jours seulement après l’annulation du procès de Lehrmann.
Il a déclaré qu’il ne semble y avoir aucune raison rationnelle de traiter différemment les témoins qui témoignent devant un tribunal par rapport à ceux qui témoignent par liaison vidéo.
« En d’autres termes, il semble y avoir un coût structurel pour un témoin qui choisit de témoigner dans une salle d’audience », a-t-il écrit.
« L’enregistrement des preuves garantit que les témoins vulnérables ne seront pas traumatisés à nouveau lors d’une procédure ultérieure, dans la mesure du possible. »