Netflix Adolescence Apparemment sorti de nulle part ce mois-ci. La série en quatre parties sur un crime de couteau juvénile a été diffusée par près de 25 millions de personnes au cours de ses quatre premiers jours.
Les parents de la classe ouvrière bien intentionnés du protagoniste de 13 ans Jamie – qui est accusé d'avoir assassiné une camarade de classe – a du mal à comprendre ce qui s'est passé et où ils ont mal tourné, comme tout parent le ferait. Les téléspectateurs sont obligés de poser les mêmes questions, en voyant une société trop familière refléter. Cela aurait pu arriver, on dirait, pour beaucoup d'entre nous.
Owen Cooper en tant que Jamie Miller dans le drame en quatre parties Adolescence.
Adolescence a déjà recueilli des rames d'analyse, discutant des facteurs de la série qui contribuent à la jeunesse et à la violence sexospécifique: les niveaux croissants de misogynie et de droit masculin, les parents trop occupés pour savoir ce que font leurs enfants, des influenceurs en ligne dangereux, une mauvaise modélisation masculine. Celles-ci font toutes partie du mélange mortel, et tous ont besoin de notre attention. Mais il y a un autre élément important qui a largement raté les projecteurs: l'inégalité économique.
Il y a un désespoir tacite à la situation financière enracinée de la famille de Jamie. Son père travaille depuis longtemps et hostiles pour joindre les deux bouts, mais ne peut pas se permettre de faire réparer sa camionnette. Jamie fait référence à son psychologue comme «chic», ce qui lui implique un étranger.
À l'échelle mondiale, l'inégalité économique s'est aggravée considérablement au cours des décennies. Et bien que la pauvreté absolue ne mène pas à la violence en soi, la recherche montre que la «privation relative» – l'expérience d'être pire que les autres – le fait. Lorsqu'il y a un golfe massif entre riche et pauvre, ceux qui sont coincés en bas peuvent développer un sentiment de désespoir et de frustration qui, en particulier chez les jeunes hommes, est corrélé à la prise de risques et à un comportement violent. Ajoutez des influenceurs misogynes au mélange et vous avez coché certains des principaux facteurs de risque de violence sexospécifique.
La «manosphère» est mentionnée dans Adolescence Lorsque nous entendons Jamie a été influencé par la philosophie de la «pilule rouge»: que 80% des femmes sont attirées par les «meilleurs» 20% des hommes, laissant le reste – comme lui – condamné à être des incels (célibat involontairement). Ces idées prolifèrent en ligne et dans le monde réel, et cela implique que ces craintes étaient ce qui a attisé la colère de Jamie.
Aussi discutable que la philosophie de la pilule rouge, certains biologistes évolutifs croient qu'il contient un skerrick de vérité sélectionnée par cerise. Dans toute société où la majeure partie de la richesse et du pouvoir est entre les mains de quelques hommes d'élite, la polygynie (où les hommes ont plus d'une femme) survient, où les hommes les plus riches attirent la majorité des femmes. Une sorte de polygynie métaphorique se produit également dans des pays où la pratique est également illégale: au dernier décompte, l'homme le plus riche du monde, Elon Musk, a 14 enfants avec quatre femmes différentes.
Bien qu'il existe de nombreux facteurs qui contribuent à la violence sexospécifique, et il y a beaucoup de riches auteurs, ceux qui sont les plus susceptibles de commettre des crimes violents sont des hommes jeunes, pauvres et marginalisés – le très démographique à l'intérieur. Bien que cette violence soit parfois dirigée vers d'autres hommes, les femmes et les filles deviennent des cibles évidentes pour cette rage privée, comme nous l'avons vu dans Adolescencelorsque les influenceurs encouragent les garçons à croire qu'ils sont rejetés à cause du féminisme et ont dit de «se relever» et de prendre le contrôle.