Après les élections nationales du week-end, les habitants du Queensland se préparent à un vote de conscience sur le droit à l'avortement dans un parlement où environ 63 pour cent des députés seront des hommes – sur une question de santé qui concerne les choix des femmes.
Au sein du Parti national libéral lui-même, trois députés sur quatre sont des hommes, et les trois députés du parti australien de Katter – qui a promis de présenter un projet de loi d'initiative parlementaire visant à abroger les lois sur l'avortement – sont tous des hommes.
Manifestants devant le parlement sud-australien devant un projet de loi rejeté de justesse visant à interdire les licenciements après 27 semaines et six jours.Crédit: PAA
Il existe peu de décisions qui transcendent les partis – qu’il s’agisse de la famille, de la religion, de l’âge, de la race ou du statut socio-économique – aussi évidentes que celle d’interrompre une grossesse. Il s’agit d’un choix profondément personnel, sans discrimination.
À la veille de l’investiture de David Crisafulli comme premier ministre, les craintes entourant la légalité de l’avortement ont commencé à refaire surface à travers le pays. Dans le Queensland, Robbie Katter a annoncé ses projets, tandis qu'au même moment en Australie-Méridionale, un projet de modification de la loi qui obligerait les femmes cherchant à avorter après 27 semaines et six jours à se faire provoquer n'a pas été adopté par une seule voix. Ensuite, la sénatrice fédérale Jacinta Nampijinpa Price est entrée dans la mêlée, affirmant qu'elle n'était pas d'accord avec l'avortement proposé aux femmes « au-delà du (premier) trimestre ».
Cela nous rappelle brutalement que la légalité de l'avortement repose uniquement entre les mains de politiciens dont les opinions ne sont pas toujours rendues publiques avant le jour des élections.
En 2023, Crisafulli a clairement indiqué que si une législation interdisant l’accès à l’avortement était présentée au Parlement sous sa direction, il autoriserait les députés à voter en conscience. Au cours de la campagne électorale, il a été interrogé plus de 132 fois en une seule semaine sur sa position concernant l'interruption de grossesse, mais il a refusé de donner une réponse claire.
Cependant, nous connaissons sa position car son historique de vote nous l’indique. En 2018, aux côtés de la majorité de son parti, Crisafulli a voté contre la légalisation de l’avortement (le projet de loi a finalement été adopté sans le soutien du LNP).
La nature du vote de conscience signifie que les parlementaires peuvent choisir de quelle manière ils votent sans se conformer aux lignes de parti.