« Chaque aspect de la campagne turquoise a été soigneusement conçu pour duper les électeurs libéraux traditionnels », dira Fletcher.
« Est-ce une coïncidence si dans un tiers des nouveaux sièges remportés en 2022, la candidate bleu sarcelle était la fille ou la nièce d'un député libéral de longue date, portant le même nom de famille ? Bien sûr, ce n’est pas une coïncidence : cela faisait partie d’un plan délibéré.
« La stratégie était claire : attirer les électeurs libéraux traditionnels qui ne voteraient jamais pour les travaillistes mais qui ont été privés de leurs droits au sein de la Coalition après quelques années difficiles de COVID et de toutes ses conséquences. »
Fletcher dira que les électeurs savent ce qu’ils obtiennent avec un gouvernement majoritaire, qu’il soit libéral ou travailliste, mais l’arrivée d’indépendants au Parlement a conduit à des processus chaotiques et à des changements brusques d’orientation politique.
« Un gouvernement majoritaire est une bonne chose pour l’Australie – et les sarcelles constituent la menace la plus sérieuse pour un gouvernement majoritaire depuis 80 ans. La stabilité du système bipartite est une bonne chose », dira-t-il.
« Cela a apporté de nombreux avantages à l’Australie. Un gouvernement majoritaire stable est une condition fondamentale pour réaliser toute réforme sérieuse et faire progresser la prospérité de notre pays.»
Albanese, qui a déclaré que le Parti travailliste était le seul parti capable de former un gouvernement majoritaire, a déclaré dimanche qu'il n'avait pas encore fixé de date pour les élections. Alors que les prochaines élections peuvent constitutionnellement avoir lieu jusqu’en août, la fin mai marquerait le troisième anniversaire du scrutin de 2022.
Le Premier ministre a déclaré à ABC Insiders Son intention restait que le Parlement revienne en février avec plusieurs textes législatifs, notamment la réforme électorale, toujours à l'ordre du jour du gouvernement.
«J'ai préfiguré tout au long du processus… J'ai parlé de 2025 comme étant l'année des élections. Nous avons donc un peu de temps », a déclaré Albanese.
La semaine dernière, cet en-tête révélait qu'Albanese était intervenu pour faire échouer un accord avec les Verts visant à créer la première agence nationale de protection de l'environnement d'Australie.
Il a répondu aux préoccupations des entreprises, en particulier dans l'État minier de WA, concernant le plan, mais a contourné la ministre de l'Environnement, Tanya Plibersek, qui avait travaillé sur l'accord.
Albanese a nié dimanche être partie à un projet d'accord ou ne pas avoir informé Plibersek, affirmant qu'il avait négocié au sein du Parlement sur les 45 projets de loi finalement adoptés.
Il a déclaré que les suggestions des Verts selon lesquelles l'agence proposée donnerait au ministre de l'Environnement la possibilité d'empêcher l'exploitation forestière des forêts indigènes étaient erronées.
« Je n'accepte pas cela parce que j'étais là-bas, et nous savons que des choses ont été mises de côté et dans les accords qui ont été conclus entre moi en tant que Premier ministre et les petits partis à tous les niveaux – nous étions d'accord sur la plupart des choses, mais sur certains des choses que nous n'avons pas faites », a-t-il déclaré.